През 2019 г., малко след създаването на Международния научен съвет, неговите членове, предимно международни научни съюзи и асоциации, национални и регионални научни организации, включително академии и изследователски съвети, и международни федерации и дружества, бяха помолени да идентифицират какво смятат за най-важните съвременни проблеми за науката.
Сред идентифицираните проблеми беше бъдещето на научното публикуване, а през 2021 г. набор от издателски принципи беше одобрен от членовете на ISC на тяхното общо събрание. След заверката междунар управителен комитет е създаден, за да помогне при идентифицирането на действията, необходими за реализиране на тези принципи. А поредица от изследвания бяха предприети, за да се идентифицират начини, по които могат да бъдат преодолени бариерите пред реализацията, и бяха разгледани бизнес модели, технологии и процедури, за да се улесни това.
Казусът за реформа на научното издаване, представлява кулминацията на тази фаза на работа, определяйки приоритетите за реформа на ISC. Дискусионният документ на Международния научен съвет изследва жизненоважната роля на публикуването в глобалната мрежа от научни идеи и информация. Той разглежда недостатъците на настоящата система от много ъгли и предлага трансформираща визия за бъдещето.
Тъй като сме на прага на нова ера на отворена наука, подхранвана от цифровия напредък, този доклад разглежда критично как научната издателска индустрия все още не е прегърнала напълно потенциала на цифровата революция. От подобряване на процеса на партньорска проверка до осигуряване на свободен достъп до научни статии, ISC излага цялостна пътна карта за реформа, като подчертава спешната необходимост от преминаване от култура „публикувай или загини“ към такава, която цени разнообразния принос към науката и дава приоритет на глобалното разпространение на знанието като обществено благо.
"Има големи промени в издателския пейзаж през последните десетилетия, с още промени на хоризонта. И все пак широката база от членове на ISC ще се съгласи, че научното публикуване все още е основният начин за съобщаване на научни резултати и основата за партньорска проверка на тези резултати. Като част от стремежа на ISC да картографира текущия и потенциалния бъдещ пейзаж на научната система, имаме удоволствието да представим тези доклади за научно публикуване.
Хартия едно очертава осем ключови принципа, които се надяваме да бъдат използвани за очертаване на курса на публикуване в бурна научна среда.
Хартия две, Казусът за реформа на научното публикуване, представя разказ за възможна реформа на системата за научно публикуване. Надяваме се, че членовете на ISC ще използват този документ като катализатор, за да представят собствените си възгледи, както като отделни лица, така и като организации-членки, и да подчертаят пред ISC как най-добре да подкрепят членовете в това пътуване.
Тези принципи, одобрени за първи път от членовете на ISC на тяхното Общо събрание през 2021 г., и последния дискусионен документ, са заслуга за работата на управителния комитет на проекта Future of Publishing на ISC, ръководен от члена на борда на ISC и сътрудник, Джефри Бултън. Те са пример за това как членовете на ISC могат да се обединят около въпроси от критично значение, които са трамплинни дискусии в действие за по-широката научна общност.
Каним организациите-членки на ISC и по-широката научна общност да споделят своите възгледи за бъдещето на публикуването и всички препоръки за действие от страна на ISC чрез проучването по-долу."
Казусът за реформа на научното издаване
Този дискусионен документ е разработен от Международния научен съвет като част от проекта на Съвета „Бъдещето на публикуването“ и е съпътстваща част от документа „Ключови принципи за научно публикуване“.
„Напредъкът на знанието като глобално обществено благо е от съществено значение не само заради присъщата му културна стойност, но все по-незаменим при идентифицирането и справянето с многобройните проблеми, пред които са изправени нашите общества и планетата, и за възможностите, които предлага. Този дискусионен документ представлява резултата от работата на Ръководната група за бъдещето на научното публикуване на ISC след одобрението на Общото събрание на Осемте принципа. Той анализира дали и как настоящите издателски практики не отговарят на осемте принципа на ISC и неговата визия за науката като глобално обществено благо и предлага възможни подходи, които следваща фаза на действие може да предприеме. Мнението на ISC е, че това жизненоважно обществено благо не се обслужва добре от настоящите системи и че реформата е жизненоважен приоритет. Това са амбициозни цели, но такива, които отговарят на нуждите на времето.
Каним общността на ISC да допринесе със своите идеи и мнения за постигане на целите, като попълни краткото проучване за обратна връзка относно документи едно и две”.
„Гласът на социалните науки е от решаващо значение за бъдещето на издателската дейност. За CLACSO, Латинскоамериканския съвет за социални науки, е богат опит да участва в Проект на ISC за бъдещето на научните публикации и в партньорството ISC-GYA-IAP на оценка на изследването.
И в двата проекта дава възможност на CLACSO да сподели латиноамериканския опит от две десетилетия ръководени от учени и инициативи с нестопанска цел за осигуряване на видимост и свободен достъп, без такси за читатели и автори, с цел насърчаване на справедливост, библиоразнообразие и многоезичието в научните комуникации. Той противопоставя този подход на отрицателното въздействие върху развиващите се региони на увеличената комерсиализация на международните научни публикации и техните показатели за оценка на научните изследвания.
Особено насърчавам специалисти от развиващите се региони, които са част от мрежата на ISC, да участват в призивите на ISC за ангажираност, за да се гарантира, че глобалните гласове се чуват по тези важни теми.
Насърчаваме всички Членове на ISC и по-широката общност да отговори на анкетата по-долу. Насърчаваме ви да повдигнете въпросите, съдържащи се в тези дискусионни документи, пред вашите общности и да предложите, ако е възможно, отговор в цялата организация или ръководен от общността. Можете да отговорите на въпросите на анкетата онлайн или може да предпочетете да изпратите отговорите си чрез секцията „качване на файл“ на анкетата по-долу.
За контакти: Мега Съд, Старши научен служител ([имейл защитен])
Прочетете повече за Ръководство за предвиждане: Инструменти и методи за сканиране на хоризонта и предвиждане 
Прочетете повече за научните организации в дигиталната ера 
Прочетете повече за Подготовка на национални изследователски екосистеми за AI: Стратегии и напредък през 2024 г 
