Стратегия на високо ниво на Международния научен съвет

Сливането на Международния съвет за наука (ICSU) и Международния съвет за социални науки (ISSC) създава нова организация – Международен научен съвет – за насърчаване на креативността, строгостта и уместността на науката в световен мащаб. Той създава единен, глобален глас за науката, с мощно присъствие във всички региони на света и представителство в естествените (включително физични, математически и житейски) и социални (включително поведенчески и икономически) науки.

Значението на научното разбиране за обществото никога не е било по-голямо, тъй като човечеството се бори с проблемите на устойчивия и справедлив живот на планетата Земя. Съветът ще защитава присъщата стойност и ценностите на цялата наука във време, когато става все по-трудно за чуването на научния глас. Той ще засили международното, интердисциплинарно сътрудничество и ще подпомогне учените да дадат решения на сложни и неотложни въпроси от глобален обществен интерес. Той ще съветва лица, вземащи решения, и практици относно използването на науката за постигане на амбициозни програми като целите за устойчиво развитие (ЦУР), приети от световните лидери през 2015 г. И ще насърчи откритото обществено ангажиране с науката.

Визия, мисия и основни ценности

Визията на Съвета е да развие науката като глобално обществено благо. Научните знания, данните и експертният опит трябва да бъдат универсално достъпни, а ползите от тях универсално споделени. Практиката на науката трябва да бъде приобщаваща и справедлива, също и във възможности за научно образование и развитие на капацитета.

Мисията е да действаме като глобален глас на науката. Този глас трябва да е мощен и надежден в:

• Говорейки за стойността на цялата наука и необходимостта от информирано разбиране и вземане на решения;
• Стимулиране и подпомагане на международни научни изследвания и стипендии по основни въпроси от световно значение;
• Артикулиране на научни знания по такива въпроси в публичното пространство;
• Насърчаване на непрекъснатия и еднакъв напредък на научната строгост, креативност и уместност във всички части на света; и
• Защита на свободната и отговорна практика
  на науката.

Основните ценности, които трябва да се поддържат в работата, управлението и партньорствата на Съвета, ще бъдат:

• Съвършенство и професионализъм;
• Приобщаване и разнообразие;
• Прозрачност и почтеност; и
• Иновации и устойчивост.

Осъзнаване на мисията

Съветът ще реализира мисията си чрез събиране на научната експертиза и ресурси, необходими за осигуряване на лидерство в катализирането, инкубирането и координирането на международни действия по въпроси от приоритет за научната общност и обществото. Той ще насочва гласа си както външно по въпроси от голямо обществено значение, така и вътрешно по въпроси, които подкрепят ефективни научни отговори, особено когато са необходими нови знания, капацитет, ресурси или начини на работа.

При разработването на програми за приоритетни действия Съветът ще използва изцяло ресурсите на членовете на организацията и ще осигури гъвкавост за проектиране и изпълнение на въображаеми, навременни и въздействащи проекти и кампании. Неговите дейности ще се извършват в сътрудничество с неговите членове и ключови партньори.

Постигане на успех

Лидерството на учени с визия, признат опит и изключителни постижения ще бъде от решаващо значение за осигуряване на легитимността, доверието и силата на свикване на Съвета. Те ще трябва да гарантират, че Съветът съсредоточава усилията си върху внимателно подбрана и убедителна програма от приоритети и проекти, които се занимават с въпроси от международно научно и обществено значение. Успешното изпълнение на тази програма ще изисква ефективни партньорства, позволяващи на Съвета да функционира като основен възел в глобално свързана мрежа от влиятелни и доверени сътрудници.

Уникалното членство в Съвета осигурява основната основа за работата на организацията. Ангажираността на членовете ще бъде ключов фактор за успеха на Съвета. Те ще се възползват от международни възможности за развитие на собствените си приоритети и интереси, включително участие във важни международни научни разговори и дейности и връзки с мощни глобални мрежи.

Видимостта също ще бъде ключова. Убедителните и проницателни комуникации и обхват ще подкрепят признаването на Съвета като влиятелен световен глас. Неговата репутация и влияние също ще почиват на компетентността и капацитета на една добре обезпечена централа.

През октомври 2017 г. на среща, проведена в Тайпе, членовете на Международния съвет за наука (ICSU) и Международния съвет по социални науки (ISSC) се съгласиха да се слеят и да създадат Международен научен съвет. Създадени съответно през 1931 г. и 1952 г., и двата съвета имат голям принос към международната наука през целия си живот. Решението за сливане е в съответствие с хода на развитието на науката през последните десетилетия. Той следва много години на нарастващо сътрудничество между двата съвета и отговаря на споделената амбиция да увеличат въздействието на дългогодишните им ангажименти да работят „в полза на обществото“ (ICSU) и да „помагат за решаването на глобални проблеми“ (ISSC ). Сливането има за цел да изгради здрава основа за напредък на науката в дисциплините и във всички части на света и за защита на жизненоважната роля на Съвета при оформянето на бъдещето на човечеството на планетата Земя. Новата организация ще черпи сила от уникалното си членство, което обединява научни съюзи и асоциации, академии и научни съвети.

Този документ определя основна цел и рамка на високо ниво за насочване на същественото развитие на новия Съвет в бъдеще. Той формулира визия, мисия и набор от основни ценности за организацията, посочва как мисията може да бъде постигната и кои ще бъдат основните детерминанти на успеха. Неговите препоръки се стремят да подкрепят креативността на членовете и ръководството на Съвета за идентифициране на приоритети и проекти, които са въображаеми, въздействащи, навременни и осъществими на глобално ниво.

В целия документ думата наука се използва за обозначаване на систематичната организация на знанието, което може да бъде рационално обяснено и надеждно приложено. Включва естествените (включително физическите, математическите и житейските) и социалните науки
(включително поведенчески и икономически) научни области, които ще представляват основния фокус на новия Съвет, както и хуманитарни, медицински, здравни, компютърни и инженерни науки.

Императивът да помогнем за решаването на глобалните проблеми

Големите съвременни предизвикателства, пред които е изправено човечеството, имат глобални въздействия, които изискват глобални отговори, които почти неизменно изискват силна ангажираност от света на науката. Както показва наборът от предизвикателства, включени в Програмата на ООН за устойчиво развитие до 2030 г., тези проблеми често са силно свързани и дълбоко сложни. От учените все повече се очаква не само да развият научното разбиране на тяхната природа, но и да дадат решаващ принос за разрешаването им. Натискът върху науката е да произвежда „приложимо“ знание, което отговаря на нуждите и очакванията на обществото и което подкрепя трансформиращите обществени отговори на предизвикателствата на настоящето и обозримо бъдеще.

---

Необходимостта да се защити присъщата стойност на научното изследване и тълкуване

Един нов дигитален свят предоставя безпрецедентни нива на глобална свързаност, която има мощни последици за взаимоотношенията между граждани, медии, избрани представители, групи по интереси и експерти, и в по-широк план, между науката и обществото. Повсеместното използване на софтуерни инструменти и социални медии дава възможност за демократизиране на процесите, чрез които се генерират и използват знания и информация. За науката този дигитален свят предлага страхотни възможности за достигане до нови аудитории. Но също така задвижва „пост-експертна“ динамика, в която хората смятат достъпа до информация като премахване на необходимостта от научна интерпретация. То дава възможност за разпространение на дезинформация и нейното нарастващо използване като средство за политически активизъм, стратегия и правене на политики. Намаленото доверие в институциите, обвиненията в елитаризъм и по-широките тенденции към популистка политика поставят фундаментални предизвикателства пред стойността на съвещателното научно изследване. Въпреки че учените все още се радват на високи нива на обществено доверие в много части на света, тези развития променят политическата динамика по начини, които затрудняват чуването на научния глас.

Това не са нови тенденции, но се засилват. Те са трайните последици от продължаващите промени от технологичен, социален и културен характер. Те създават контекст, в който има особена необходимост от международни колективни действия за:

---

Дайте възможност на науката за бъдещето

чрез осигуряване на практическото му значение за сложни глобални проблеми, с които никоя страна и никоя дисциплина не може да се справи самостоятелно. Това ще
изискват засилено международно научно сътрудничество, което използва научни перспективи и опит от всички части на света. Това ще изисква засилено интегриране на знания чрез засилено интердисциплинарно сътрудничество, включващо съвместно формулиране на проблеми и съвместно проектиране, изпълнение и прилагане на изследвания в различни области на науката. И това ще изисква нови начини на работа в трансдисциплинарния режим на ангажиране на вземащите решения, формиращите политики и практиците, както и участници от гражданското общество и частния сектор, като партньори в съвместния дизайн и копродукция на знание, ориентирано към решения.

---

Осигурете бъдещето на науката

чрез защитаване на присъщата стойност и ценности на цялата наука – от фундаментална до ангажирана със заинтересованите страни наука – до обществото. Това включва ефективно предаване на научни знания във връзка с широк кръг от съвременни проблеми. Това означава насърчаване на постоянна подкрепа за целенасочено дисциплинарно разследване и
неограничено научно любопитство. Това също така означава насърчаване на инвестициите в научно образование, изследвания и развитие, особено в най-слабо развитите страни
(НРД) в света.

3.1 Визия: Науката като глобално обществено благо

Знанието, получено от научни изследвания, е основен елемент на човешкото разбиране и творчество. Това е фундаментално за доказателствата, които трябва да информират общественото вземане на решения и обществената политика. Значението на съвещателното научно разбиране за обществото
никога не е било по-голямо, тъй като човечеството се бори с проблемите на устойчивия и справедлив живот на планетата Земя. Следователно е жизненоважно да защитим науката като глобално обществено благо. Неговите знания, данни и опит трябва да бъдат универсално достъпни и ползите от него да се споделят универсално. Взаимно подкрепяща се глобална научна общност носи отговорност за това, като осигурява приобщаване и равнопоставеност, също във възможностите за научно образование и развитие на капацитета.3. Визия, мисия и основни ценности

---

3.2 Мисия: Глобалният глас на науката

За да реализира тази визия, Съветът се стреми да осигури мощен и надежден глобален глас, който се уважава както в международното обществено достояние, така и в научната общност. Той ще използва този глас на международно ниво, за да:

• Говорете за стойността на цялата наука и необходимостта от информирано разбиране и вземане на решения;
• Стимулиране и подкрепа на международните научни изследвания и стипендии по основни въпроси от световно значение;
• Формулиране на научни знания по такива въпроси в публичното пространство;
• Насърчаване на непрекъснатия и еднакъв напредък на научната строгост, креативност и уместност във всички части на света; и
• Защитавайте свободната и отговорна практика на науката.

---

Осигуряване на глобален глас

Учредителите на Международния научен съвет са бившите членове на Международния съвет за наука (ICSU) и Международния съвет за социални науки (ISSC), включително 40 международни научни съюза и асоциации и над 140 организации като академии и изследователски съвети, представляващи науката в държава, регион или територия.

Учредителите на Съвета представляват приблизително 70 процента от нациите в света. Много от страните, които в момента не са представени от ISSC или ICSU, могат да бъдат категоризирани като „най-слабо развити“. За да бъде наистина глобален глас на науката, Международният научен съвет трябва да надгражда върху своята уникална членска база и да установи силно и ефективно присъствие във всички части на света, включително в регионите на Глобалния юг. Това е предизвикателство за ангажирана организация за насърчаване на приобщаването и разнообразието. Той ще бъде адресиран по два начина:

• Първо, Съветът активно ще се стреми да разшири членството си, за да включи онези държави, които все още не са представени, а в случая с най-слабо развитите страни ще разгледа въпроса за установяване на достъпни членски вноски.
• Второ, Съветът ще разработи стратегия за осигуряване на ефективно регионално сътрудничество и участие в работата на организацията. Такава стратегия трябва да бъде разработена в тесни консултации със съществуващите регионални офиси и членове.

Докато членовете на Съвета ще се съсредоточат предимно върху естествените (включително физични, математически и житейски науки) и социалните (включително поведенчески и икономически) науки, организацията ще бъде чувствителна към приоритетите и ще включва перспективите на други области на науката в работата си. Това ще бъде реализирано отчасти чрез цялостното научно представителство на много от националните членове на Съвета.

Но също така ще зависи от изграждането на ефективни и допълващи се партньорства с други международни организации и по-специално с международни органи, специфични за дадена област, като тези, включени в раздел 5.3. Освен това Съветът ще остане отворен за заявления за членство от съюзи и асоциации на ключови научни дисциплини, които понастоящем не са представени в неговите структури.3. Визия, мисия и основни ценности

---

3.3 Основни ценности

При изпълнението на тази предизвикателна и амбициозна роля ценностите, които Съветът ще поддържа в своята работа, управление и партньорства, включват:

Съвършенство и професионализъм: Съветът ще предоставя работа с най-високо качество и професионални стандарти. То ще бъде прецизно в артикулирането на научното разбиране, включително неговите несигурности, и стриктно в гарантирането, че това, което се съобщава, отразява най-добрите съвременни научни открития.

Приобщаване и разнообразие: Съветът ще насърчава достъпа до наука и ползите от нея за всички, като отхвърля дискриминацията във всичките й форми. Той ще включва перспективи и подходи от всички части на света и ще подобри участието на жени и учени в ранна кариера в международната наука.

Прозрачност и почтеност: Позицията по подразбиране за процесите на управление и вземане на решения на Съвета ще бъде откритост и прозрачност, освен когато поверителността е строго изисквана. Действията на всички, които действат от нейно име, трябва да демонстрират най-високите стандарти на лична почтеност.

Иновации и устойчивост: Съветът ще идентифицира, привлича и ще се учи от нови таланти и нови идеи. Тя ще стимулира нови подходи, ще предложи нови решения и ще вгради принципите на устойчивост в собствените си политики и практики.

4.1 Приоритети

Проблеми и целеви аудитории

Съветът ще реализира мисията си чрез свикване на международната научна експертиза и ресурси, необходими за осигуряване на лидерство в катализирането, инкубирането и координирането на действия по въпроси от приоритет както за научната общност, така и за обществото, от което е част.

Това ще включва Съветът да насочва гласа си както външно, по въпроси от голямо значение за обществото, така и вътрешно, за да подкрепи ефективни научни отговори на такива въпроси, особено когато са необходими нови знания, капацитет, ресурси или начини на работа. Външната ангажираност относно приоритетите на „наука за политика“ по този начин създава водени от търсенето императиви за вътрешна ангажираност относно приоритетите на „политика за наука“.

Външен ангажимент:

Случаи, които биха мотивирали външна ангажираност и примери за подходящи приоритети, включват случаи, когато:

• Научното разбиране е подходящо за формулирането на основни политически рамки: например енергийни системи, резистентност към антибиотици, риск в сложни системи;
• Съществуващите политики не успяха да вземат предвид съответните научни познания: например здравни политики, основани на хомеопатични решения, прилагане на морското право, което пренебрегва научното разбиране на океаните;
• Необходим е постоянен научен принос и съвети: например международни стратегии за намаляване на риска от бедствия, миграция, изменение на климата, влошаване на околната среда, неравенства, инфекциозни заболявания, сигурност и устойчиво развитие;
• Въпросите, произтичащи от новото научно разбиране, имат големи, но непризнати последици за обществото, които изискват повишаване на осведомеността: например изкуствен интелект и бъдещето на работата, потенциални трансформации на човека чрез имплантиране или генетична манипулация;
• Свободата на учените да изразяват своето научно разбиране и неговите последици се отрича, когато свободното движение и сдружаването на учените е ограничено или когато учените са преследвани в преследването на работата си.

Организацията на обединените нации (ООН) и нейните специализирани агенции представляват приоритетна цел за работа по този вид въпроси и Съветът ще се стреми да бъде основният канал за силно, системно взаимодействие между ООН и научната общност. Други важни целеви аудитории за външно ангажиране биха включвали:

• Регионални междуправителствени организации и техните съответни научни консултативни структури, например Европейският и Африканският съюз, Асоциацията на нациите от Югоизточна Азия, G8/G20;
• Международният частен сектор, който играе нарастваща (макар и неофициална) роля в глобалното управление, в управлението на глобалните ресурси и в иновациите и маркетинга на мощни нови технологии; и
• Гражданското общество; трудна цел, но може би най-важната, тъй като в съвременния свят развитието на научен етос, разбирането на естеството на научните доказателства и достъпът до знания и техните потенциални приложения са жизненоважни съставки за политически енергичен и осъзнат население.

Вътрешен ангажимент:

Случаи, които биха мотивирали вътрешна ангажираност и примери за подходящи приоритети, включват необходимостта от:

• Мобилизиране на подкрепа за нови изследвания или подобряване на съществуващото научно разбиране на съвременните предизвикателства: например причинно-следствена връзка в климатичната система, характеризиране на сложни системи, конфликти, кибер светове;
• Справяне с неравенствата в науката, критичните нужди от капацитет и условията за ефективно международно научно сътрудничество: напр. съвременни възможности за наука за данни, засилена подкрепа за социалните науки в страните с ниски и средни доходи, насърчаване на възможности за учени в началото на кариерата, равенство между половете в наука, ролята на местното знание;
• Разработване на актуализирани и по-ефективни политики и практики: например относно експертни системи за неспециалисти, научно образование и научна кариера, партньорска проверка, оценка на върховите постижения и общественото въздействие на науката, научна етика и почтеност;
• Насърчаване на нови начини на работа, за адаптиране към променящата се социална динамика на науката или за използване на променящите се технологии: например практика и оценка на трансдисциплинарността, транслационни изследвания, интеграция на междудисциплинарни данни, възпроизводимост, научно публикуване.

Самата международна научна общност е приоритетна цел за работа по този тип приоритети. Това включва съставните организации на Съвета, както и международните научни органи, изброени в раздел 5.3. Други важни целеви аудитории
включват:

• Международни мрежи и консорциуми от създатели на научна политика и финансиращи изследвания, напр. Глобален изследователски съвет (GRC) и Белмонт форум; и
• Агенции на Обединените нации (ООН), като Организацията на ООН за образование, наука и култура (ЮНЕСКО) и други междуправителствени структури, които събират министри на науката и имат специфичен мандат за насърчаване на международното научно сътрудничество, например Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), Европейската комисия и Междуамериканския институт за изследване на глобалните промени (IAI).

Разработване на дневен ред

Програмата за потенциални действия ще изисква достъп до високи нива на научно разбиране и далновидно стратегическо мислене в широк спектър от научни области. Въз основа на открити и съвещателни процеси на консултация, насочени към пълно използване на ресурсите на членовете на Съвета и по-широки мрежи от експертиза, Управителният съвет на Съвета ще разработи тригодишен дневен ред с приоритети, които да бъдат обсъждани и одобрени на всяко Общо събрание.

В един бързо променящ се свят, в който разчитането на научните знания и разбиране не може да се приема за даденост, ще бъде важно Съветът да може да се намеси своевременно по важни обществени въпроси, свързани с науката. Следователно трябва да гарантира поддържането на достатъчна оперативна гъвкавост, за да действа по този опортюнистичен начин.

Критерии за избор

Също толкова важно е да се прилагат изрични критерии за избора на приоритети за действие, така че:

• Изборът на тема е навременен и уместен за мисията на Съвета;
• Той предлага ясна и в идеалния случай уникална роля за Съвета;
• Има ясна целева аудитория и път за влияние, както и силна възможност за положително въздействие;
• Въпросът говори за интересите на множество дисциплини; и
• Отдава се необходимото внимание на контекста, културите и структурите на съответните политически среди.

---

4.2 Дейности

Области на работа

В съответствие с основните си цели (както са представени в раздел 3.2), дейностите на Съвета ще се фокусират върху три основни области на работа. Всеки зависи от ефективно международно научно сътрудничество и координация и всеки трябва да служи за демонстриране на присъщата стойност на науката за обществото. Те са:

• Наука за политика (стимулиране и подкрепа на международни научни изследвания и стипендии, както и съобщаване на наука, която е от значение за въпроси на международната политика);
• Политика за науката (насърчаване на разработки, които дават възможност на науката да допринесе по-ефективно за основните проблеми в международното обществено достояние); и
• Научна свобода и отговорност (защита на свободната и отговорна практика на науката).

---

Подход

Отговорът на Съвета на избрани приоритети в тези три области на работа ще включва инициативи, ангажирани с членовете – проекти и кампании – които са ограничени във времето и се основават на набор от инструменти, включително:

• Създаване и подпомагане на международни програми, мрежи и/или други подходящи координиращи структури;
• Публикуване на консултативни доклади, описания на политиката и изявления;
• Организиране (или съвместно организиране) на събития, включително срещи, работни срещи, семинари и/или конференции;
• Разработване и предоставяне или възлагане на схеми за обучение и/или стипендии; и
• Проектиране на комуникации и действия за популяризиране, включително медийни събития.

---

Начини на доставка

В зависимост от наличието на ресурси, ролята на централата на Съвета при осъществяването на целеви проекти и кампании може да варира между:

• Водещ дизайн и изпълнение;
• Ръководство при проектирането и ангажиране на други, включително групи от членове на Съвета, програми и мрежи или партньори, които да ръководят изпълнението; и
• Осигуряване на международна легитимност и влияние за членовете на Съвета и други, ако е подходящо, да ръководят проектирането и изпълнението.

---

4.3 Планиране, мониторинг и докладване

На всяко Общо събрание членовете ще обсъждат и одобряват бъдещ дневен ред с приоритети (вижте раздел 4.1.2) и свързаните дейности и бизнес планове, които Управителният съвет ще има мандат да изпълнява по време на периода между сесиите.
Плановете за дейности и бизнес ще осигурят система за редовно наблюдение на дейностите и докладване на членовете, финансиращите и заинтересованите страни. Те трябва да се основават на принципите на управление, базирано на резултатите, като за всеки проект или кампания се посочват:

• Очаквани резултати и целеви аудитории;
• Ключови показатели за ефективност, които ще се използват за оценка на ефикасността;
• Резултати, необходими за постигане на всеки резултат;
• Източници на финансиране и необходими ключови ресурси, включително персонал и допълнителни умения и опит; и
• Идентифициране на подходящи партньори и възможности за ангажиране на членство.

5.1 Лидерство: Легитимност, доверие и власт за свикване

Успехът на новия Съвет ще зависи изключително много от качествата на неговото ръководство. Това трябва да включва подходящ набор от учени с визия и изключителни постижения, признат опит и отличие като служители, членове на борда, съветници и сътрудници на работата на Съвета.

Комбинацията от такова лидерство и капацитет, чрез своята членска база, да достигне дълбоко в научната общност за най-стриктно тествано научно разбиране ще бъде от съществено значение, ако Съветът иска да има:

• Легитимност в научната общност, която твърди, че представлява;
• Доверие към институциите и лицата, върху които се стреми да повлияе; и
• Сила за свикване на членовете на научните и политическите общности, частния сектор и гражданското общество в своята работа.

Ръководството на Съвета трябва да поддържа основните ценности на организацията (вижте раздел 3.3) и да работи за развитието на взаимно уважение между научните области, представени от сливащите се организации.

---

5.2 Фокусиран и убедителен дневен ред

За да може Съветът да има влияние и въздействие, той трябва да съсредоточи усилията си върху внимателно подбрани въпроси, които засягат въпроси от съвременна международна научна и обществена значимост. Това трябва да стане по начините, представени в раздел 4 и въз основа на критериите, посочени в 4.1.3.

За да бъде отзивчив и динамичен при решаването на съответните приоритети, когато възникнат, Съветът трябва да може да разчита на гъвкаво и овластено вземане на решения. Капацитетът за новаторско мислене и разумна смелост в лицето на негативните реакции от хора с противоречиви възгледи трябва да почиват на добрата преценка на ръководството на Съвета, както и на опита на неговия персонал.

---

5.3 Ефективни партньорства

Съветът е предназначен да функционира като основен възел в глобално свързана мрежа от влиятелни и доверени партньори, които могат да помогнат за оказване на въздействие. Следователно силата на външните отношения на Съвета ще бъде от основно значение за неговия успех. Съществуващите партньорства ще трябва да бъдат укрепени, да бъдат идентифицирани нови партньори и да бъдат определени подходящи условия за сътрудничество, например с възможни партньори от частния сектор.
Следва да се развиват активни и допълващи се партньорства с широк кръг от органи, включително с:

• Агенции и програми на ООН, като ЮНЕСКО, Програмата на ООН за околната среда (UNEP), Световната здравна организация (СЗО) и Световната метеорологична организация (СМО);
• Други международни органи, специфични за дадена област, като Световната федерация на инженерните организации (WFEO), Международният съвет на академиите за инженерни и технологични науки (CAETS), Междуакадемичният медицински панел (IAMP) и Международният съвет по философия и хуманитарни науки ( CIPSH);
• Международни научни организации, като InterAcademy Partnership (IAP), Световната академия на науките (TWAS) и организации, насочени към напредък в науката в страните с ниски и средни доходи, като START;
• Международни мрежи от учени с ранна кариера, като Global Young Academy (GYA) и Световната асоциация на младите учени (WAYS);
• Международни консорциуми от донори, като Белмонтския форум и Глобалния изследователски съвет (GRC); и
• Органи, които са представителни за международната бизнес общност, като Световния бизнес съвет за устойчиво развитие (WBCSD), Международната търговска камара (ICC) и международни организации за публично-частно сътрудничество като Световния икономически форум (WEF).

Всички споразумения за партньорство трябва да придават стойност на визията и мисията на Съвета и да зачитат основните ценности на Съвета, както е посочено в раздел 3.3. Партньорството с организации, които се основават единствено на печалба, трябва да се избягва.

---

5.4 Ангажирано членство

Уникалното членство на Съвета, което обединява научни съюзи и асоциации, академии и научни съвети, осигурява основната основа за работата на организацията. Съветът ще зачита мандатите и отговорностите на своите членове и ще работи за създаване на международни възможности за тях да прокарват собствените си приоритети и интереси.

Те включват възможности за членовете да участват във важни международни научни разговори и дейности и да се свързват с мощни международни мрежи, което им позволява да:

• Оформяне на глобални научни програми и пряк принос към научни въпроси от глобален обществен интерес;
• Покажете значението на техния научен принос на международно ниво;
• Укрепват националната и международната информираност и подкрепа за дисциплинарните или националните научни общности, които представляват; и
• Увеличават собственото си влияние в научните и политически общности, включително националните правителства и финансиращите изследователи.

Допълнителните предимства на членството в Съвета включват:

• Възможности за сътрудничество помежду си по въпроси от общ интерес, включително сътрудничество Юг-Юг и Север-Юг;
• Достъп до информация за международни научни разработки, включително възможности за финансиране;
• Подкрепа за обмен на най-добри практики, напр. относно трансдисциплинарността, политиките за равенство между половете и др.

Взаимната изгода за Съвета и неговите членове ще изисква Съветът да ангажира напълно членовете в идентифицирането на своите приоритети и осъществяването на свързани проекти и кампании. Членовете ще бъдат призовани да участват активно в тези процеси и да използват възможностите, които Съветът би предложил.

---

5.5 Видимост

Признаването на Съвета като влиятелен и въздействащ световен глас за науката ще изисква той да бъде известен в рамките на международната научна общност и сред заинтересованите страни по начини, по които нито една от сливащите се организации не е била. Съветът ще трябва да разработи значително подобрена комуникационна и информационна стратегия, която трябва да е подходяща за съвременния свят, да поддържа ясна и чувствителна комуникация с разнообразна вътрешна и външна публика и да осигури достъп до експертни правни и медийни съвети. В допълнение, една добре дефинирана и изпълнена стратегия за марка трябва да служи за поддържане на ангажимента на членовете, лидерите и персонала на Съвета за реализиране на неговата визия и мисия.

---

5.6 Компетентност и капацитет

Съветът трябва да гарантира, че разполага с необходимата компетентност и капацитет за изпълнение на всички аспекти на предложената стратегия. Необходимите лидерски качества са подчертани в раздел 5.1. В щаба на Съвета ще бъде особено
важно е да включите или да имате готов достъп до:

• Експертиза в управлението на науката, както и глобалната политика;
• Силни умения за работа в мрежа, управление на проекти и организационни умения;
• Журналистически умения и значително подобрени медийни и комуникационни способности; и
• Умения за набиране на средства.