Подкаст за работещ учен: Как многообразието може да създаде по-добра наука?

Във втория епизод на природа Подкаст поредица „Работещ учен“. включвайки гласове от мрежата на ISC, ние разглеждаме как включването на множество гледни точки може да създаде по-добра наука. Джаяти Гош твърди, че липсата на разнообразие в икономиката е направила дисциплината по-малко способна да разбере икономиката. Дан Инкум обсъжда как така наречените „обикновени хора“ в Гана могат да допринесат много за неговата област на градското планиране. И Симон Атайде обяснява как работата с местните общности в Амазонка е помогнала на изследователите да открият нови неща.

Слушайте подкаста и намерете пълния препис по-долу:

препис

Джаяти Гош: Всички основни проблеми на нашето време, пандемията, изменението на климата, огромните неравенства, естеството на фискалните реакции и така нататък. Най-интересните отговори идват от икономистите, които до голяма степен са игнорирани от масовия поток и които не се преподават на студенти в колежи и университети.

Марни Честъртън: Добре дошли в тази поредица от подкасти от Международния научен съвет, където изследваме разнообразието в науката. Аз съм Марни Честъртън и в този епизод разглеждаме как множество перспективи могат да създадат по-добра наука. Независимо дали създавате икономическа политика, планирате град или защитавате природните ресурси. Науката е екипно усилие. Всички науки са изправени пред сложни предизвикателства, които изискват различни гледни точки, идеи и мислители. Но как можем да приложим тези идеали на практика? Като част от скорошен проект ISC проучва какво означава възрастта след пандемията за икономиката и многообразието е ключова тема. Според Джаяти Гош, професор по икономика в Университета на Масачузетс в Амхърст в САЩ, това е дисциплина, която трябва да бъде по-отворена за промяна.

Джаяти Гош: Наистина чувствам, че икономическата дисциплина всъщност обедня все повече и повече през последния половин век, защото се отдалечи от признанието, че икономиката е социална наука или по-общо казано, изследване на обществото в неговите икономически аспекти, което означава, че е задължително по-отворено за дебат. Че е по-малко чисто научен от гледна точка на абсолютната обективност на определени заключения. Че има по-голяма нужда да разпознае другите социални сили, политически, антропологически културни, властови дисбаланси, трябва да разпознае всички тези неща, когато всъщност анализира икономиката. Ние се отдалечихме от това към представата за икономиката като подчинена на някакви железни закони. И като много, много технически в разбирането. По начин, който е намалил дисциплината и е намалил способността ни действително да разбираме икономиката. Ние правим модели, които се основават на много ограничителни допускания, които по някакъв начин предполагат, че основните допускания са верни. И те не са. Но икономистите често са изненадани, когато икономическата реалност се окаже много различна. Световната финансова криза беше известен пример. Мисля, че кралицата на Англия каза знаменито, защо никой от вас не го забеляза? Икономисти, които ние наричаме, разбирате ли, хетеродоксални или плуралисти, които са разпознали тези различни възможности. Те предупреждаваха от няколко години за възможността от много голяма криза, но бяха пренебрегнати. Така че мисля, че дисциплината наистина е загубила, като не е изяснила естеството на предположенията, които ръководят основните теории.

Марни Честъртън: Джаяти също твърди, че тази липса на разнообразие в подхода е повлияна от липсата на разнообразие в хората, които всъщност се занимават с икономика.

Джаяти Гош: Има доминация на това, което аз наричам Северен Атлантик, което означава, че икономистите, базирани в Съединените щати, Обединеното кралство и до известна степен в Северна Европа, пишещи на английски, получават много по-голямо признание и приемане от икономистите навсякъде другаде по света. Ако погледнете, само това, Нобеловата награда за икономика, искам да кажа, на кого се присъжда през всичките тези десетилетия. Имаше много дискусии за това как знаете, жените често биват изключени или маргинализирани. И със сигурност има много малко жени, които достигат до върха на професията. Много малко модели за подражание в този смисъл. Има, има огромна липса на разнообразие, дори в Северния Атлантик, по отношение на хора с различен етнически произход, раса, религия и т.н. Защо това има значение? Защото, когато идвате от особено различна реалност, вие сте по-наясно с предположенията, които трябва да бъдат променени, с начините, по които икономическите механизми действат по различен начин за различните групи. И това променя начина, по който правите вашата наука, това променя начина, по който правите своя анализ.

Марни Честъртън: За щастие обаче нещата се променят. А има и такива, които искат да направят икономиката по-пропусклива за различни групи и гласове.

Джаяти Гош: И това е така, защото младите хора излязоха в много по-голям брой и по целия свят, за да поискат промяна. Групи като инициативата за млади учени, която също нарасна значително през последните няколко години. Които също питат и са отворени. Те казват, вижте, ние няма да изключим никого. Искаме да чуем всички различни позиции. И ние искаме да се изложим на възможно най-много идеи, традиции и анализи, за да можем сами да преценим коя е най-приложимата, коя е най-уместната, която наистина напредва в нашето собствено знание.

Марни Честъртън: Тази идея е в основата на програмата LIRA 2030 на ISC, която подкрепя учени в началото на кариерата си в Африка, работещи за постигане на целите на Програмата до 2030 г. за устойчиво развитие. Отличителното за програмата ЛИРА е, че тя насърчава трансдисциплинарни изследвания, интегриращи знания и перспективи от различни научни дисциплини и от неакадемични.

Дан Инкум: Идеята за трансдисциплинарно изследване, включващо други хора, други дисциплини и местни хора, винаги има на какво да ни научи, особено тези от нас, които сме академици.

Марни Честъртън: Това е Дан Инкум, професор по планиране в Университета за наука и технологии Kwame Nkrumah в Гана, където е участвал в LIRA 2030.

Дан Инкум: Младите стипендианти влизат в процеса и те са изправени пред проблема, че трябва да пресичат различни дисциплини, за да преминат в други области, за да могат да породят този вид междудисциплинарно изследване. Мисля, че общият смисъл е, че беше доста вълнуващо. И вие открихте, че голяма част от получателите на стипендии са много ентусиазирани и много отворени да стъпят на нови терени и да открият неща за себе си. И тогава получавате онези, които са малко скептични относно това дали това изобщо ще работи.

Марни Честъртън: Собственото поле на изследване на Дан в градските политики е фокус на програмата LIRA. И това е, което има огромна полза от трансдисциплинарния подход.

Дан Инкум: По същество разглеждам как градските политики могат да повлияят на нещата, които виждаме в градския пейзаж. И тогава кои са актьорите, които участват в процесите. Мисля, че интересното е възприятието на хората, които са образовани хора, които са държавни служители, хора, които са привилегировани. Понякога хората имат представата, а понякога и ние, учените, имаме представата, че това е прерогатив или наша запазена територия. И че в кавички обикновените хора не знаят много за правенето на политики. И в резултат на това просветените, образованите, елитът са тези, които ще правят политиката и по-късно ще се допитват до хората за техните мнения. И това понякога е шокиращо, защото ви казва много за това как хората концептуализират целия процес на развитие. И фактът, че има много изключения от целия този процес. И аз лично смятам от моя опит, че това е причината да виждаме много от проблемите, които са нерешени в градския пейзаж. Цялата идея на трансдисциплинарното изследване е да се приеме, че една дисциплина, един, позволете ми да кажа вид знание сам по себе си, не може да отговори на сложността на градските проблеми, пред които сме изправени, и че трябва да има сътрудничество, трябва да има интердисциплинарно, кръстосано -дисциплинарен подход при решаване на проблеми. И така, след като имате това в съзнанието си, тогава така наречените обикновени хора също имат какво да допринесат.

Марни Честъртън: Този по-всеобхватен начин за провеждане на изследвания, който оценява и използва приноса на така наречените „обикновени хора“, е особено важен, когато резултатите от това изследване ще окажат въздействие върху тези хора.

Симон Атайде: Мисля, че е от основно значение да има различни гледни точки и местните народи имат дългосрочен опит и биокултурни връзки, пресечни точки между биологичното и културното разнообразие. И мисля, че академичните среди трябва да играят много важна роля в привличането на тези гласове към създаването на политики в подкрепа на борбите на местното население.

Марни Честъртън: Това е Симон Атайд, доцент по глобални и социокултурни изследвания във Флоридския международен университет. Симон е част от общността на ICS от стипендианти на Световните социални науки. През 2012 г. към нейния екип се обърнаха местни общности, които бяха загрижени за няколко нови язовира, които бяха в процес на изграждане в Амазонка

Симон Атайде: И така, няколко различни лидери на местното население дойдоха да говорят с мен и с моите колеги, за да поискат подкрепа за техните борби и също така да оспорят някои от тези проучвания, които не са взели под внимание техните знания. 

Марни Честъртън: Това накара Симон и нейните колеги да създадат Amazon Dams Network за насърчаване на трансдисциплинарен диалог и координиране на изследванията в реките, системите за знания и хората в Амазонка. 

Симон Атайд: Осъзнахме, че хората не разговарят помежду си, изследователите не свързват своите теми, ние не свързваме техните изследвания, изследванията, които съществуват, не са правилно съобщени на обществото и на различни участници, и също така, че коренното население и местните общности бяха до голяма степен невидими в този процес на развитие на хидроенергията, 

Марни Честъртън: Чрез работата с местните общности за наблюдение на потенциалните въздействия на язовирите изследователите успяха да открият нови неща.

Симон Атайде: Така че разработвахме въпросите за мониторинга с тях. И тогава нещо, за което изследователите не са помислили, е също така да наблюдават плодовете, които се използват от рибите, което е много важно за рибата да бъде поддържана. И така, те, тяхната местна общност каза, хей, вижте, този плод е супер важен, но трябва да разберем какво има потокът на реката и промените в потока на реката ще причинят на тези плодове. Така че всичко това беше като урок за нас. И това беше включено във въпросите за мониторинг. И в програмата за мониторинг.

Марни Честъртън: Amazon Dams Network също подчерта значението на включването на жени в изследователски проекти като този.

Симон Атайде: Лидерството на жените от коренното население беше, беше невероятно за нас, да станем свидетели на това, защото знаете. Жените притежават много различни познания в сравнение с мъжете, когато става въпрос за околната среда, изключително важно е да има участие на жени и да се чуват гласовете на жените по тези теми.

Марни Честъртън: Събирането на такъв набор от хора и гледни точки не винаги е лесно. И може да има някои, които са против включването на различни видове знания в изследванията или които се чувстват неудобно от това. Но Симон има някои съвети как да насърчите ползотворното сътрудничество.

Симон Атайд: Трябва да сте наистина гостоприемни и след това да използвате, нали знаете, теорията за съвместното производство на знания, теорията за трансдисциплинарността, за да ги включите. И има няколко инструмента и методи и неща, които можете да използвате. И една от тях е да се използват свързващи концепции. Например да задавате въпроси за стойностите на реките. За различните хора, различните хора ще имат различни понятия, различни мнения, различни светогледи за реките и значението на реките и, и когато зададете тези въпроси открито, могат да се случат други неща и дори биофизичните учени могат да изразят нещо още по-духовно, това е свързано с този мироглед. И това може да ги направи по-отворени да слушат и да слушат различни гледни точки. И след това също определянето на основните правила в началото на процеса, което е да бъдем по-толерантни и да включваме различни, различни гледни точки, помага, защото когато има някаква нетърпимост, можете да върнете или да напомните на хората каква е нашата мисия тук, която е наистина се учат един от друг и да бъдат по-отворени и толерантни.

Марни Честъртън: Работата на Симон, Дан и Джаяти показва, че знанието е споделено пътуване. Изискване на принос от различни групи. Всеки от нас идва в науката със собствените си гледни точки и опит. И само като ги използваме, можем да открием нови неща за света, да се адаптираме към неговите предизвикателства и да помогнем на науката да напредне. Това е всичко за този епизод за разнообразието в науката от Международния научен съвет. Можете да научите повече за програмата ЛИРА 2030 и другите проекти, споменати в този епизод, онлайн на Council.science. Следващата седмица ще разгледаме подобряването на разнообразието между половете в науката, включително инициативи за даване на по-силен глас на жените в научните организации. И изслушване от бившия президент на Ирландия, Мери Робинсън, защо изменението на климата е създаден от човека проблем, който се нуждае от феминистко решение.

Джаяти Гош е икономист по развитие. Тя е професор по икономика в Университета на Масачузетс, САЩ. Нейните научни интереси включват глобализация, международна търговия и финанси, модели на заетост в развиващите се страни, макроикономическа политика, въпроси, свързани с пола и развитието, както и последиците от скорошния растеж в Китай и Индия. Тя е автор и/или редактор на дузина книги и повече от 160 научни статии. 

Jayati наскоро участва във виртуалното събитие на ISC: Преосмисляне на икономиката в светлината на COVID и бъдещи кризи – гледайте видеото тук.

Дан Инкум е доцент в Департамента по планиране, Университет за наука и технологии Kwame Nkrumah, Кумаси, Гана, и гостуващ доцент, Училище по архитектура и планиране, Университет на Witwatersrand, Йоханесбург, Южна Африка.

Дан наскоро участва във виртуалното събитие на ISC: Придвижване на Програмата до 2030 г. в африканските градове.

Симон Атайде е доцент със съвместно назначение в Департамента по глобални и социокултурни изследвания (GSS) и Центъра за Латинска Америка и Карибите Кимбърли Грийн (LACC) във FIU. Тя е обучена като екологичен антрополог и интердисциплинарен еколог, интересува се от напредък в теоретични и методологични подходи за интер- и трансдисциплинарни изследвания и съвместно производство на знания между биофизичните и социалните науки, както и между академичните среди и обществото.

Разберете повече за Водещи интегрирани изследвания за Програма 2030 в Африка (LIRA 2030) програми.

Световните социални науки Fellows Мрежата, която се споменава в тази програма, беше стартирана от една от организациите-предшественици на ISC, Международния съвет за социални науки, през 2012 г. Програмата приключи през 2015 г. и мрежата от 217 учени в началото на кариерата си от цял ​​свят, участвали в програмата, продължава да си сътрудничи и да се свързва помежду си и с ISC.

ISC инициира тази поредица от подкасти, за да задълбочи допълнително дискусиите относно разширяването на включването и достъпа в научните работни места и научни организации, като част от нашия ангажимент да направим науката справедлива и приобщаваща. Поредицата подчертава работата, предприета чрез различни ISC програми, проекти и мрежи, и по-специално текущите инициативи за Борба със системния расизъм и други форми на дискриминацияИ на Равенство между половете в науката. Наваксайте всички епизоди тук.