Океанът е източник на живот и устойчивост – за хора и култури, за препитание, за климатична стабилност. Но той е подложен на нарастващ натиск: свръхулов, затопляне, замърсяване, подкиселяване, деоксигенация, екстремни климатични явления – всичко това се случва едновременно и често си взаимодейства. Океанът се движи към катастрофални промени с все по-непредсказуеми и внезапни последици.
Като океанолози, ние сме документирали подробно тези промени и бием тревога от десетилетия, но смислените политически действия все още изостават.
За да помогнем за преодоляване на разликата между това, което човечеството трябва да прави, и това, което правим, трябва да преосмислим ролята си като учени – не само да допринасяме със знания и идеи, но и като активни участници в промяната. Това ще изисква структурни промени в начина, по който работим, как се финансираме и обучаваме и как измерваме успеха.
Трябва да надхвърлим информирането на политиките и активно да помогнем за оформянето на отговорите на сложните проблеми, пред които е изправен океанът.
Океанските учени трябва да изградят по-силни съюзи с гражданското общество, правителството и коренното население и местните общности – като се ангажират повече и по-рано. Чрез разширяване на сътрудничеството с повече участници можем да допринесем за по-ефективни и справедливи решения.
Виждали сме много силни примери за този вид работа. В Белиз океанолози работиха с рибари, екскурзоводи и правителството, за да изградят проект за възстановяване на корали с едни от най-високите дългосрочни нива на оцеляване, документирани в региона. Партньорството OceanCanada свързва местните общности, неправителствените организации, политиците и учените, разширявайки знанията с повече от 200 публикации и допринасяйки за националните океански и икономически стратегии.
В цяла Европа изследователи и правителствени органи мобилизираха граждански учени да наблюдават опасния цъфтеж на водорасли, подобрявайки реакцията на общественото здраве и въоръжавайки гражданите със знания и инструменти за справяне със заплахите за здравето на океаните. В обширния морски парк „Маяла“ в Австралия учени, местни власти и коренни общности работиха заедно по план за защита на биоразнообразието и културното наследство, като същевременно управляват търговското и развлекателното използване на земята.
Тези сътрудничества изискват допълнителна работа и финансиране. Но опитът показва, че си заслужава, както заради качеството на изследванията, така и заради практическото въздействие.
Тези проекти показват стойността на ранното ангажиране с политиците и правителството. Можем да си вършим работата, да провеждаме задълбочени изследвания и да публикуваме статии, но залозите са твърде високи, за да спрем дотук.
Науката трябва да остане независима, да бъде свободна да критикува политиките и управлението – но можем да запазим своята почтеност, като същевременно комуникираме и проектираме работата си по начини, които е по-вероятно да накарат политиците да ни слушат и да действат, и да включваме тях и други съответни участници по обмислен начин.
Част от това започва с промяна в начина, по който мислим за ангажираността: вместо абстрактно „правителство“ или „политици“, трябва да бъдем конкретни относно това чие внимание искаме да привлечем. Какво ги мотивира и как могат да бъдат включени? Дори краткосрочната ангажираност може да оформи политиката и финансирането.
В същото време видяхме много ползи от по-широкото участие на общността. Дърпането на завесата и включването на хората в процеса засилва доверието в науката – което е особено важно, тъй като сме изправени пред постоянна дезинформация за климата и околната среда. Насърчаването на гражданите да участват и да информират за науката, свързана с тях, може да изостри нашите изследвания и да направи политиките, произтичащи от тях, по-ефективни и справедливи. Това чувство за споделена отговорност насърчава хората да останат ангажирани и да настояват за повече действия.
В Норвегия инвазивни морски таралежи разкъсват гори от водорасли, част от жизненоважни морски екосистеми. Много хора са ентусиазирани от една проста идея: да се гмурнат и да ги смачкат с чукове. С десетките хиляди километри извита брегова линия на Норвегия, дали това е идеалното решение? Както повечето проблеми, този не може да бъде решен само с чук – но има и друг урок – за балансирането между това, което науката и технологиите могат да направят, и това, което ангажира хората емоционално.
Част от предизвикателството, пред което сме изправени, е необятността на океана и мащабът на заплахите, пред които е изправен. Трябва да направим науката лична, да свържем хората с проблемите и решенията и да покажем, че макар тези системи да са сложни, те не са безгранични.
Можем да започнем с обяснение на значението на океана не само от екологична гледна точка, но и за индивидуалния живот, работните места, здравето и продоволствената сигурност. Разполагаме с много научни инструменти, които можем да използваме по-стратегически: интердисциплинарното сътрудничество с климатолози, поведенчески учени и преподаватели може да помогне за разбирането на мненията и наративите, които мотивират действие (или бездействие), и как можем да комуникираме по-ефективно.
Това е много – и е важно да не прехвърляме цялата отговорност върху отделните учени. Много от тях просто се опитват да оцелеят в системата, а сега се намираме в изключително труден момент за науката.
Можем да започнем да подобряваме това, като разгледаме как определяме и разпознаваме въздействието. Ами ако оценяваме работата не само по публикувани статии, но и по отношение на лицата, вземащи решения, или ангажираните общности? Промяната на показателите за успех би могла да разшири вида изследвания, които избираме (и можем да си позволим) да приоритизираме.
Трябва също да помислим как се разпределя финансирането и да наблегнем на интердисциплинарното сътрудничество, което ни позволява да внесем повече перспективи и опит, вместо да очакваме всеки учен да балансира все повече и повече задачи, изискващи разнообразни умения.
И разбира се, правителствата и институциите трябва да предоставят повече подкрепа, пари и средства, за да направят възможно това по-дълбоко ангажиране.
Преживяваме забележителен период на пресичащи се екологични, социални и геополитически кризи. Океанската наука може да бъде част от решението не само на обезсърчителните екологични предизвикателства, пред които сме изправени, но и чрез насърчаване на сътрудничеството, което може да допринесе за разбирателството, глобалната солидарност и дипломацията.
Тъй като науката и поддържащата я инфраструктура все повече биват пренебрегвани, лишени от финансиране или политизирани, е жизненоважно да защитим ролята си в основата на справедливото, приобщаващо и далновидно управление.
Много се иска от океанографите, тъй като областта се занимава с неотложни социални и екологични проблеми. Понякога може да изглежда, че предупрежденията ни остават нечути. Но не можем да спрем да опитваме. Бъдещето на океана и на обществата, които той поддържа, зависи от него.
Тази статия е публикувана първоначално от SciDev.Net на 13 юни 2025 г. Прочетете оригиналната публикация. тук.
Снимка от Егор Камелев on Pexels.
Прочетете повече за Глобалната наука за Десетилетието на океана: 2021-2030 г 
Прочетете повече за поканата за участие на членовете на Международния съвет по изменението на климата (ISC) в UNFCCC – картографиране на напредъка в запълването на пропуските в изследванията на изменението на климата | Поканата е приключила 
Прочетете повече за това как изследователи от Тихия океан се справят с климатичната криза от океана до класната стая в първите грантове на Тупу Прочетете повече за поканата за казуси: Науката в действие за устойчиво развитие | Краен срок: 19 април 