Тази колекция от коментари на експерти в областта на науката и правата на човека предоставя разнообразие от гледни точки и допълнителен контекст относно „тълкуване на правото на участие и полза от науката“ – важен крайъгълен камък за напредъка на правата и задълженията, свързани с науката.
В исторически план изследователите по правата на човека са били авангард за демократизиране на новодостъпни научни постижения – от съдебна антропология за идентифициране на жертви на геноцид, до генетична идентификация на изчезнали лица, до анализ на сателитни изображения на масови зверства, до изчислителен анализ на масивни набори от данни за документиране на принудителен труд . В продължение на много години идеята за „науката в услуга на правата на човека“ мотивира научните асоциации да изграждат програми за доброволци, университетите да създават центрове за наука и права на човека и лансира нови подходи към доказателствата за правата на човека, които оказаха дълбоко въздействие.
Чрез центриране на правото да участват в науката и след това описвайки какво означава това на практика, тълкуването на ISC се отдалечава от услугата, която за съжаление понякога се разглежда през призмата на „спасителя“, към видовете партньорства, които винаги са били в основата на най-добрите примери за наука и сътрудничество в областта на човешките права. Истинското участие изгражда разбиране чрез съвместно създаване на изследователски въпроси и методология и след това провеждане на изследването заедно. Основаното на правата на човека изследване с участие дава приоритет на тези, които са най-уязвими, и техните нужди от нови открития. Правилно поставените въпроси за изследване на правата на човека могат да определят общото благо и да го отделят от партийните програми.
В продължение на много години учени, занимаващи се с изследвания, свързани с правата на човека, призовават за професионални стандарти и кодекси на поведение, които подчертават участието в науката, но твърде често правата на човека се разглеждат като „услуга“, а не като изследване. Това е още един начин за дефиниране на „услугата“ като нещо, което е отделено от нечии първични изследвания. Насоките на ISC поставят правата на човека директно в обхвата на научната отговорност и, ако бъдат възприети от научни дружества и национални академии на науките, имат потенциала да променят професионалните очаквания към по-добро.
Тереза Харис, програмен директор, Център за научна отговорност и справедливост на AAAS, Американска асоциация за напредък на науката, Вашингтон, САЩ.
Международният научен съвет (ISC) публикува своята интерпретация на „право да участват и да се възползват от науката”, предоставяща ясна рамка за разбиране на това основно право.
Тълкуването очертава основните задължения и отговорности, необходими за осигуряване на всеобщ достъп до наука и научно познание, като същевременно набляга на защитата на научните свободи и насърчаването на образованието. В съответствие с принципите на ISC за свобода и отговорност в науката, той затвърждава визията за науката като глобално обществено благо.
Правото на наука
Международният научен съвет вярва, че има универсално човешко право да участва и да се ползва от предимствата на науката и че е отговорност на правителствата да създават и поддържат възможностите на гражданите да използват това право.
Правото на наукаОтказ от отговорност
Информацията, мненията и препоръките, представени в нашите гост-блогове, са на отделните участници и не е задължително да отразяват ценностите и убежденията на Международния научен съвет.
Прочетете повече за Правото да участвате и да се възползвате от науката 
Прочетете повече за свободата и отговорността в науката 
Прочетете повече за Преосмислянето на научните кариери в един променящ се свят 
Прочетете повече за изграждането на доверие в науката и осъзнаването на нейната обществена стойност 
Прочетете повече за Доверието зависи от публичната откритост относно начина, по който се практикува науката 