Изборът на следващия генерален секретар на Организацията на обединените нации е един от най-значимите процеси в глобалното управление. Той предизвика значителен обществен дебат за бъдещето на мултилатерализма, за представителството на половете в ръководството на ООН, за институционалните реформи, от които се нуждае организацията. И все пак един въпрос липсваше от диалозите с кандидатите: ролята на науката.
На 9 юни GWL Voices и Фондацията на ООН свикаха публичен дебат, проведен в Maison de la Paix на Женевския институт за висше образование, събирайки трима от официалните кандидати в един от най-ангажиращите публични обмени по време на процеса на подбор. Като глобален глас на науката, ISC участва в дебата, за да внесе гледната точка на научната общност в разговора – и да повдигне въпрос, който е от основно значение за работата му: как науката може да бъде по-добре интегрирана в многостранното управление?
Предизвикателствата, пред които са изправени международната общност и следващият генерален секретар, от изменението на климата и загубата на биоразнообразие до нововъзникващите технологии, заплахите за общественото здраве и нарастващите неравенства, не могат да бъдат преодолени без систематично и справедливо ангажиране със солидни и плуралистични научни знания.
По време на дебата, новоизбраният президент на ISC проф. Робърт Дейкграф повдигна въпроса директно към кандидатите. Науката, твърди той, вече функционира като оперативна инфраструктура за международно сътрудничество: тя поддържа диалог отвъд геополитическите разделения и изгражда споделеното разбирателство, от което зависи ефективното вземане на решения. И все пак научните знания остават фрагментирани, неравномерно достъпни и твърде често се третират като ad hoc принос към глобалното управление. Как всеки кандидат, като генерален секретар, би гарантирал, че науката ще се превърне в по-систематичен, справедлив и постоянен елемент от многостранното вземане на решения?
До днес науката беше заемала забележително малко място в диалозите на кандидатите, което е и причината, поради която Международният съвет по въпросите (ISC) дойде в Женева, за да зададе въпроса директно.
Участието на проф. Дейкграф в дебата беше част от по-широки усилия на Международния научен комитет (ISC) и неговите глобални членове да поставят този въпрос здраво в дневния ред на следващото ръководство на ООН. По-късно тази седмица ISC ще публикува отворено писмо до всички кандидати за Генерален секретар на ООН, в което ще се изложи какво иска световната научна общност от следващия генерален секретар относно интегрирането на науката в многостранния процес на вземане на решения.
Гледайте целия дебат:
ISC благодари Гласове на GWL и Фондация ООН за организирането на този форум и Женевски висш институт за домакинството на богат и ангажиращ обмен.
Прочетете повече за това как над 500 учени се присъединяват към първия кохорта от програмата за обучение по научни съвети на ISC-INGSA. Прочетете повече за поканата за номиниране на експерти за преглед на Доклада за глобално устойчиво развитие за 2027 г. | краен срок: 31 юли 2026 г. Прочетете повече за ISC и UNESCO, които обединяват сили за развитие на науката за мир, човешки права и устойчиво развитие 
