Здравословният, устойчиво управляван океан е жизненоважен за целия живот на Земята. Той регулира климата, поддържа биоразнообразието и осигурява транспорт, възобновяема енергия, продоволствена сигурност и препитание на милиарди хора. Но океанът е изправен пред нарастващ натиск, от изменението на климата и замърсяването до загубата на биоразнообразие, тласкайки екосистемите към критични точки на прелом. Докато науката притежава мощен потенциал за трансформативни решения, океанската наука остава фрагментирана и изолирана.
Попитахме двама експерти по океаните от мрежата на Международния научен съвет (ISC) какво трябва да се промени, за да се гарантира, че океанската наука може да доведе до справедливо, устойчиво и устойчиво бъдеще.
Повратните точки маркират праговете, при които постепенните промени могат да предизвикат резки, необратими промени във функцията и стабилността на екосистемите. Те подчертават сложността и взаимозависимостта на морските системи и засилват неотложността на ефективен океанско действие.
Както е обяснено от Жан-Пиер Гатузо, повратните точки в океанските системи могат да бъдат неуловими. Например, неговите изследвания върху окисляването на океана показват, че промените често се развиват постепенно, без внезапна или драматична промяна, което затруднява определянето на ясен праг. Но други океански системи се държат по различен начин. Кораловите рифове, например, показват отчетливи прагове – само повишаване на температурата на морето с 1-1.5°C може да причини избелване на коралите, а ако топлинният стрес продължи повече от седмица или две, това може да причини масова смъртност на коралите, заплашвайки колапса на цялата екосистема. През 2024 г. океанът преживя своя Четвъртото световно събитие за избелване на корали от 1998 г. насам – сурово напомняне за това колко близо сме до потенциален колапс на екосистемата. Но тъй като не всички екосистеми показват ясни повратни точки, предпазните, научно обосновани и навременни действия по отношение на океана са от съществено значение, за да се избегнат нежелани и потенциално необратими щети.
Отвъд биофизичните системи, повратни точки могат да възникнат и в социално-екологичните системи, възникващи от взаимодействието на екологичен, икономически и социален натиск. Лаура Перейра нарича тези промени „промени в режима“ – смущения, които може да не са напълно необратими, но при които възстановяването често е бавно, трудно или малко вероятно в рамките на политически релевантните срокове. загиването на риболова на атлантическа треска в Северно море илюстрира подобна промяна – свръхексплоатацията и климатичните промени доведоха системата до изчерпване на популациите на треска, при което те трудно се възстановяват. Ако обаче бъдат правилно предвидени, тези динамики понякога могат да предоставят и възможност за действие. Това е илюстрирано от трансформационно управление на чилийското рибарство след политически сътресения и срив на ресурсните запаси.
Разпознаването и реагирането на тези повратни точки – независимо дали са екологични или социални – е от решаващо значение. Както Гатузо ни напомня, залозите са високи: океанът поддържа екосистеми, икономики и милиарди животи. Ако беше държава, икономиката ѝ щеше да е на пето място в света.
Независимо дали ви е грижа за красотата на природата, трябва да ви е грижа и за безбройните услуги, които тя предоставя. Океанската икономика се оценява на 2.6 трилиона долара годишно. Ако океанът беше държава, той щеше да е петата по големина икономика в света.
Сложността и взаимосвързаността на океанските системи правят фрагментираните и изолирани подходи към океанската наука неефективни при справянето с океанските предизвикателства. Когато дисциплините и институциите действат изолирано, това отслабва способността ни да разработваме всеобхватни решения – и дори може неволно да допринесе за деградацията на океана, вместо да я предотврати. Предвид нарастващия натиск върху морските екосистеми, преходът от фрагментирани към интегрирани подходи в океанската наука и управление никога не е бил по-належащ.
Жан-Пиер Гатузо посочва фрагментирания пейзаж на глобалното управление, където океанските проблеми се разглеждат изолирано: климатът съгласно РКОНИК, биоразнообразието съгласно КБР, корабоплаването чрез ММО и рибарството съгласно СТО. Но океанът е една огромна, взаимосвързана система. UNOC-3, твърди той, предлага рядка и жизненоважна платформа за страните да се справят с взаимосвързаните предизвикателства по цялостен и координиран начин, свързвайки институции, сектори и дисциплини за по-интегрирани и ефективни решения.
Тази фрагментация е подобна и в самата океанска наука. Докато изучава хранителните системи в Западен Кейп в Южна Африка, Перейра установява, че е невъзможно да раздели сухоземната и морската динамика, предвид колко дълбоко океанските процеси оформят крайбрежните поминъци, екосистемите и продоволствената сигурност. И все пак много научни модели и политики все още третират тези системи поотделно. Това отслабва способността ни да насърчаваме устойчивостта и да водим справедливи, устойчиви трансформации.
Науката за устойчивост започва с въпроса, а не с дисциплината. Решенията на глобалните предизвикателства са сложни, натоварени с ценности и изискват различни системи от знания.
Перейра призовава учените да се запитат каква експертиза е необходима за решаването на проблема, а не към коя област принадлежи той. Приемането на разнообразни наративи като неразделна част от науката е от съществено значение за справяне със сложността на океанските предизвикателства. Ето защо науката трябва да се ангажира с ценности, сила и сложност и да подкрепя платформи за нелинейно, трансформативно мислене. Това изисква и размисъл върху това накъде се трансформираме – и ценностните системи, които са в основата на тези въображаеми бъдещи перспективи.
Важно е да се отбележи, че добрата наука може да бъде стриктна, като същевременно има въздействие. Перейра призовава за по-голяма прозрачност относно допусканията, стоящи зад научните въпроси, и за по-рефлексивна практика, която изгражда обществено доверие и насърчава различни гледни точки.
Традиционните наука и системи за финансиране обаче може би все още не са проектирани да подкрепят този вид трансдисциплинарна, ориентирана към решения работа. И все пак океанът е идеално пространство за експериментиране с този модел, именно поради взаимосвързаността му със социалните и екологичните системи.
Преодоляването на океанските предизвикателства изисква премахване на разделението между науката и управлението и преодоляване на пропастта между знанието и политиката.
Като учени, ние трябва честно да опишем проблемите, пред които са изправени екосистемите, но също така носим отговорност да проучим решения и да предоставим възможности и съвети на политиците. Науката, макар и да не е политическа, е основа на истината. Тя трябва да се използва в политиката, за да служи на хората. – Жан-Пиер Гатузо.
Гатузо подчертава необходимостта от наука, която да насочва решенията и да информира процеса на вземане на решения. Той посочва началото на 2000-те години, когато популациите на червен тон в Средиземно море са се сривали поради свръхулов. Научни доказателства са повлияли на квотите, наложени от ЕС и регионалните рибарски организации, а днес запасите от червен тон са се възстановили, допринасяйки за регионалната продоволствена сигурност.
По подобен начин, гърбатите китове са се възстановили в Тихия океан след забраната за лов през 1986 г. от Международната комисия по китолов, а в делтата на Меконг във Виетнам, мангровите гори, унищожени по време на войната, бяха възстановени от местните общности, като сега съхраняват въглерод наравно с непокътнатите гори, като същевременно осигуряват естествена защита срещу бури и цунами.
Твърде често обаче учените прекалено наблягат на несигурността, която, наред с други фактори, представлява пречка за ефективната интеграция между науката и политиката. Гатузо подчертава, че политиците търсят сигурност и практическа информация, когато вземат решения. Ето защо той призовава учените да съобщават откритията си по-уверено и да се съсредоточат върху осезаемите ползи, особено краткосрочните, за да привлекат интереса на политиците.
За неотложни, мащабни предизвикателства, чакането на абсолютна сигурност може да означава опасно забавяне. Вече знаем достатъчно, за да действаме. Особено по въпроси, които са от основно значение за UNOC-3 – като биоразнообразието, климата, морските ресурси и замърсяването с пластмаса – дори 70% сигурност би трябвало да е достатъчна за политически решения. – Жан-Пиер Гатузо
Тъй като Гатузо остава скептичен относно степента, до която политиците могат или ще се ангажират смислено с научната сложност, той се застъпва за двуетапен процес: учените взаимодействат с технически съветници и доверени посредници, които след това могат да предадат ключовите прозрения на вземащите решения в по-лесно смилаеми формати.
Той посочва COP25, където той и други учени представиха Специалния доклад на Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC) за океана и криосферата пред аудитория от 300 делегати, които слушаха внимателно с часове. Това беше доказателство, че науката може да резонира, когато е споделена чрез надеждни платформи. Гатузо също така подчертава необходимостта от глобален панел за океанска наука и политика, подобен на IPCC, но фокусиран върху решения. Той подчертава, че няма по-добър механизъм от многостранното сътрудничество, за да се гарантира, че ползите от океана са защитени и споделени справедливо.
Организации като IPCC и IPBES се ползват с доверието и са ефективни в комуникацията си с политиците. Ключът не е да се разводнява науката, а да се комуникира чрез надеждни, утвърдени платформи, които свързват техническия, научния и политическия свят. – Жан-Пиер Гатузо
Перейра се съгласява - Научните знания трябва да се съобщават по-добре, за да бъдат достъпни и приложими за политиците, но без да се лишават от нюансите им. Тя предупреждава срещу желанието научната сложност да се свежда до кратък звуков откъс, като подчертава, че сложните предизвикателства изискват нюансирани, базирани на мястото подходи.
Спрете да ни карате да опростяваме сложното. Научете се да работите с хаотични, основани на ценности решения. Науката се развива. Сега е време политиците да ни посрещнат по средата на пътя. – Лаура Перейра
Перейра и Гатузо са категорични: трансформирането на океанската наука, за да се посрещнат днешните предизвикателства, означава възприемане на интердисциплинарност, приобщаване и смело, уверено участие. Сложността на океана не бива да се възприема като пречка за действие, а по-скоро като призив за преосмисляне на начина, по който правим и използваме океанската наука. Ето защо UNOC-3 може да бъде истинска повратна точка, движеща интегрирана, трансдисциплинарна наука и укрепваща многостранното сътрудничество, от което се нуждаем, за да избегнем преминаването на критичните точки, заплашващи океанските екосистеми.
Снимка на Пол Флатън от Unsplash
Прочетете повече за поканата за номиниране на експерти за семинарите на IPCC – седми цикъл на оценка | краен срок: 13 юли 
Прочетете повече за преодоляването на празнините в действията чрез приобщаващо, научно обосновано управление на океаните 
Прочетете повече за подкрепата на обществената нужда от координирана международна океанска наука 
