В този брой представяме редакционна статия на Ашли Фарли, програмен директор на службите за знания и изследвания в Фондация "Бил и Мелинда Гейтс". Както Фондацията наскоро обяви своята нова политика за отворен достъп (OA)., Ашли споделя своите прозрения за това, което Фондацията е научила за OA през последното десетилетие.
Десетилетие на политиката за отворен достъп: Нашите поуки
Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс скоро ще отбележи десетилетие Политика за отворен достъп. В това политическо пространство се усеща, сякаш всичко непрекъснато се променя, но в същото време остава непроменено. Вярвам, че това е причината това да е толкова интересна област на фокус и съм благодарен, че прекарах кариерата си в защита на промяната.
Фондацията наскоро обяви своите опресняване на правилата за отворен достъп трябва да влезе в сила от 1 януари 2025 г. Отделяйки време за обмисляне на това как може да изглежда опресняването на политиката за отворен достъп, Фондацията прегледа вътрешните данни, наученото и външните изследвания, за да информира нашето мислене.
Ето кои според мен са най-важните изводи:
- Академичната издателска машина се променя бавно – експериментирането е трудно, но проблемите изискват спешни решения.
Поради системата за академични стимули изследователите не са склонни да участват в нови или нови издателски модели или платформи. По същия начин, поради наследени системи, като например индексиране, може да бъде трудно за алтернативите за публикуване да пуснат корени и да се разрастват.
- Политиката наистина стимулира промяната в поведението на изследователите – по-малко за издателите.
Мисля, че това е начинът, по който трябва да бъде, но трябва да бъдем много внимателни, като мислим, че политиката може да промени бизнес моделите. Това, за което плащаме, е това, което ценим.
- Фокусирането единствено върху журналната версия на записа възпрепятства възможностите за по-добър модел – тогава става още по-важно да се поддържат множество маршрути за постигане на отворен достъп. За кариерните стимули за промяна на акцента върху репутацията на списанието, измерена от гледна точка на импакт фактора на списанието, трябва да бъде деприоритетизиран. Това е единственият начин да избегнете високите плащания за марката или престижа на списанието. В противен случай ние бързо укрепваме система, в която само привилегированите ще постигнат отворен достъп на всяка цена. От друга страна, Preprints са независими от списанието: за автора изследването се оценява по собствени заслуги, а за читателя отговорността е върху него да оцени това изследване.
- Авторите, финансирани от безвъзмездни средства, не винаги са чувствителни към цените, особено когато безвъзмездните средства не поставят таван на таксите за обработка на статии (APC), и още повече, че тяхната кариера зависи от това да бъдат публикувани. Те може също така да не са наясно с нюансите и въздействията на комерсиалното спрямо публикуването с нестопанска цел, като по този начин неволно поддържат скъпа и несправедлива система. От гледна точка на услугата плащането на APC от името на нашите автори от централен фонд беше полезно, но също така създаде среда, в която авторите изобщо не трябва да вземат предвид разходите.
Докато обсъждаме опресняването на политиката, е изключително важно да отбележим, че не виждаме това като перфектната политика за отворен достъп, но бележи критична стъпка към отключване на бъдещ потенциал. Ние осъзнаваме, че има цена за разпространение, маркетинг и запазване на знания във формата на списанието, но тези разходи остават непрозрачни, непрекъснато се увеличават и са твърде присъщо свързани с марката на списанието. Беше ми трудно да видя каква стойност и услуга получаваме, когато плащаме APC. С предварителни отпечатъци сме облекчени от горните проблеми и можем да започнем да се съсредоточаваме върху това, което е най-критично за напредъка на научните изследвания.
Заедно предизвикахме осезаема промяна в научното публикуване, но нашето пътуване към справедливост в знанието остава незавършено. Като част от нашата мисия да насърчаваме справедливостта за всички хора по света, ние трябва да работим за по-приобщаващо бъдеще в разпространението на научни изследвания.
Ашли Фарли, програмен служител на услугите за знания и изследвания – Фондация "Бил и Мелинда Гейтс"
В качеството си на програмен служител на услугите за знания и изследвания, Ашли ръководи дейността на фондацията Политика за отворен достъп изпълнение и свързани инициативи. Това включва ръководене на работата на Отворено изследване на Гейтс, прозрачна и революционна платформа за публикуване. Други основни дейности включват подкрепа на стратегическите и оперативни аспекти на библиотеката на фондацията. Тази работа разпали страст за отворен достъп, вярвайки, че свободно достъпното знание има силата да подобрява и спасява животи.
През последното десетилетие Ашли работи както в академични, така и в обществени библиотеки, като се фокусира върху цифровото включване и улесняването на достъпа до научно съдържание. Завършила е магистърска степен по библиотечни и информационни науки чрез Информационното училище към Университета на Вашингтон.
За Бьорн Брембс и Люк Друри, неотдавнашното съобщение от Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс за тяхната нова политика за отворен достъп е сигнал за нарастващ консенсус по отношение на необходимостта от трансформиране на пейзажа на научното публикуване.
Американското физиологично общество приема абонамент за отворен модел за преход към отворен достъп
- Американско физиологично дружество (APS) обяви преминаването към публикуване с отворен достъп чрез приемане на Абонирайте се за Open (S2O) модел за 10 от своите водещи изследователски списания, започващи през 2025 г. Този стратегически ход има за цел да подобри разпространението на изследвания върху физиологията в световен мащаб, без да налага допълнителни разходи на авторите. Като си партнира с библиотечната общност, APS възнамерява да направи научните открития по-достъпни и да ускори напредъка в разбирането на живота и подобряването на здравето в световен мащаб.
Стремежът на Австралия за отворен достъп чрез централизирана цифрова библиотека
Учените подчертават спешната необходимост Австралия да се заеме с контрола на изследователските списания, за да насърчи иновациите, като реформата на отворения достъп в нацията изостава. Докато Австралия създаде над 2 милиона изследователски статии с течение на времето, около 43% са достъпни като отворен достъп. Страната въведе пионерски модел с отворен достъп, предлагащ безплатен достъп до изследвания чрез централизирана цифрова библиотека, за да се справи с проблема. На фона на глобална издателска индустрия, доминирана от маржове с високи печалби и ограничен достъп, този ход се стреми да премахне бариерите пред разпространението на знания.
Холандия стартира Diamond Open Access Initiative за устойчиво научно публикуване
Холандия стартира проекта „Подобряване на диамантения отворен достъп в Нидерландия“ за насърчаване и укрепване на издателската дейност с нестопанска цел, научните и библиотечните публикации в съответствие с докладва „Versterking ondersteuning van diamond open access in Nederland“ от университетите на Холандия (UNL). Този ход е в съответствие с целите, поставени в документа за амбиция Национален план Open Science 2030, като се фокусира върху инвестиции в отворена инфраструктура за насърчаване на по-приобщаваща и ръководена от учени екосистема за научна комуникация. Воден от Erasmus University Rotterdam, в сътрудничество с UKB и UNL, проектът цели укрепване на Diamond Open Access (DOA) чрез интегриран подход, включително създаване на национален експертен център, повишаване на капацитета в рамките на платформите за публикуване на DOA и внедряване на система за мониторинг на DOA .
Университетът на Цюрих се оттегля от класацията THE
Цюрихският университет (UZH) реши да спре да предоставя данни за Класация на Times Higher Education (THE)., позовавайки се на ограничителния характер на такива оценки и давайки приоритет на измеримите резултати пред качеството на съдържанието. Този ход е в съответствие с дългогодишния ангажимент на UZH за насърчаване на отворена научна култура, която цени прозрачността, възпроизводимостта и въздействащите изследвания пред обикновените количествени постижения. С подписването на Коалицията за споразумение за реформиране на оценката на научните изследвания (CoARA), UZH прие промяна в академичната оценка към признаване на присъщото качество на научните изследвания, като се застъпва за преоценка на начина, по който се измерва академичният успех.
BMJ води пътя в прозрачността на изследванията със задължително споделяне на данни и код
От 1 май 2024 г. The BMJ ще наложи нова политика, изискваща от авторите да депозират всички данни от изпитванията в публично достъпно хранилище и да представят аналитични кодове за публикуване, целящи да подобрят прозрачността и контрола в медицинските изследвания. Този ход разширява ангажимента на списанието към отворената наука, като позволява по-добро изследване на изследователските методологии и резултати, като по този начин насърчава доверието и сътрудничеството в рамките на научната общност. Инициативата на BMJ бележи значителна стъпка към приоритизиране на общественото благо и почтеност в академичните и клинични изследвания.
MIT OpenCourseWare: Революционизиране на глобалното образование чрез безплатни онлайн курсове
OpenCourseWare на MIT YouTube канал предлага безплатно образователно съдържание по инженерство, психология, компютърни науки и други, като предоставя на милиони по света възможността да придобият нови умения. Стартиран през 2001 г. и сега най-големият .edu YouTube канал с над 5 милиона абонати, OpenCourseWare олицетворява ангажимента на MIT за достъпно образование, вдъхновявайки учащите да изследват нови области и дори да инициират образователни проекти. Този дигитален ресурс продължава да прави висококачественото образование достъпно за всички, поддържайки наследството на страхотното преподаване и насърчавайки глобална общност от учащи.
ERC въвежда нов процес на кандидатстване за насърчаване на приобщаващи научни постижения
Европейският съвет за научни изследвания (ERC) актуализира своя процес на кандидатстване за по-добро приспособяване на разнообразни изследователски кариери, като се стремим към по-всеобхватна оценка на високите постижения. Промяната се движи към наративен формат на CV и оценка, фокусирана върху проекта, отдалечавайки се от традиционния акцент върху показателите за публикуване и кариерните профили. Тази промяна, подкрепена от Европейската комисия и над 500 подписали страни под Коалицията за напредък в оценката на научните изследвания (CoARA), е предназначен да изравни условията за изследователи от различни среди и институции. Реформата, похвалена от изследователската общност, има за цел да намали пристрастията и да признае широкия спектър от научни приноси, отбелязвайки значителна стъпка към по-справедлив изследователски пейзаж в Европа
OurResearch получава грант от $7.5 милиона за изграждане на OpenAlex
Нашите изследвания получи значителна субсидия от 7.5 милиона долара Аркадия да ускори развитието на библиометричната база данни, OpenAlex, напълно отворен и устойчив индекс на глобалната изследователска екосистема през следващите пет години. Тази инициатива се стреми да премахне бариерите, поставени от платени графики на знания, като прави изчерпателни и приобщаващи научни данни свободно достъпни за изследователи, финансиращи организации и организации по целия свят. С бързия растеж на OpenAlex и неговия ангажимент към отворената наука, тази платформа е настроена да предефинира достъпа до научна информация, предлагайки безпрецедентен ресурс за глобалната изследователска общност.
В потвърждение на миналогодишната тема, Международна седмица на отворения достъп за 2024 г отново ще се съсредоточи върху „Общността пред комерсиализацията“, за да подчертае неотложността на приоритизирането на обществените и академичните интереси в отворената стипендия. Решението да се запази тази тема отразява опасенията относно комерсиализацията на академичните знания, особено с бързото интегриране на технологиите за изкуствен интелект. Тя има за цел да насърчи по-дълбоко ангажиране и колективни действия. SPARC, водещата организация за застъпничество зад Седмицата на отворения достъп, обяви датите на Седмицата на OA 2024, която ще се проведе от 21 до 27 октомври.
Ivy Plus Libraries Confederation си партнира с OSF, за да подобри достъпността на предпечата
- Ivy Plus Libraries Confederation (IPLC) обяви тригодишен финансов ангажимент за подкрепа на Център за отворена наукаПлатформата на OSF Preprints за подобряване на прозрачността, достъпността и откриваемостта на академичните изследвания. Това сътрудничество подчертава нарастващото признание на подаването на предпечатни документи и изгледи, като OSF Preprints отчита около 150,000 1.7 хоствани предпечатни издания и 2023 милиона показвания на страници от септември XNUMX г. Повтаряйки ангажимента на директорите на библиотеката IPLC за публичен достъп и справедливост в научните изследвания, тази инициатива бележи значителна стъпка към създаване на по-отворена и справедлива система за научна комуникация.
Отказ от отговорност
Информацията, мненията и препоръките, представени от нашите гости, са на отделните сътрудници и не отразяват непременно ценностите и вярванията на Международния научен съвет.
Прочетете повече за бъдещето на научното публикуване 
Прочетете повече за напредъка в координираната реформа в издателската дейност и оценката на научните изследвания 
Прочетете повече за обобщението на „Отворена наука“: Преосмисляне на оценката на научните изследвания и подновяване на глобалните ангажименти за отвореност 
Прочетете повече за позицията на ISC относно прозрачността на финансирането на научни изследвания 