Отворен научен обзор: юли 2023 г

Op-ЕД

Ядосан оптимизъм: Опитайте това упражнение. Четете новините всеки ден, дори и тревожните части. За всеки случай на жестокост, корупция, некомпетентност, несправедливост, болест или просто нещастие и всяка степен на страдание в резултат от тях, задайте си набор от въпроси:

Щеше ли да се случи това в общество, в което споделянето на знания е висок приоритет? Щеше ли да се случи това в общество с половината от невежеството и некоригираната дезинформация на нашето общество?
Щеше ли да се случи това в общество, което харчи дори една десета от толкова за свободен достъп, колкото нашето общество харчи за шутъри?

Земетресения и вулкани така или иначе щяха да се случат. Същото важи и за някои, но не за всички, наводнения, кални свлачища, глад и болести. Други беди като политики, решения и действия, основани на фалшиви предположения, може изобщо да не са се случили. Вредните пропуски също попадат в упражнението, като недобре информирано отхвърляне на добре информирани предупреждения за изменението на климата. Но дори и за бедствия, които биха се случили така или иначе, като земетресения, упражнението отива отвъд събитията, за да се запита за страданието, което са причинили. Поемете дълбоко въздух и помислете върху отговорите.

Когато трябва да признаем, че определено количество страдание би се случило така или иначе, тогава имаме право на нашата скръб и песимизъм. Но когато признаем, че някои страдания са могли да бъдат избегнати, тогава за тази част трябва да възприемем гневен оптимизъм и да работим по-усърдно.

Искам да направя две отстъпки тук. Първо, академичните изследвания зад платените стени са смесица от потвърдени, непотвърдени и опровергани. Някои от тях заслужават да бъдат наречени знание, а други не. Второ, правенето на ОА за изследване не прави много само по себе си за разпространение на специализирани знания сред неспециалисти, камо ли да превърне креационистите в еволюционисти или отричащите климата в климатични активисти.

Оптимизмът, който препоръчвам, не предполага, че по-добрият достъп до знания се превръща лесно или автоматично в по-добро разбиране и използване на тези знания. ОА е съвместим с всички видове неуспешни действия с интелигентност и състрадание. Тук съм загрижен за обратната грешка, песимизма да се мисли, че ОА е просто академична или че няма значение за страданието в реалния свят. Както заключих в есе от 2010 г. (спорейки за това, което вероятно не се нуждаеше от аргумент), „ОА е необходимо, но не достатъчно за просветляващо разпространение на вече открито, вече записано знание.“

Ако сте съгласни, че ОА е необходимо, дори и далеч от достатъчно, тогава добавете още два въпроса към упражнението за вестници. Как парите, от които се нуждаем за OA, се сравняват с парите, които сега харчим за достъп до знания със система за плащане? Как се сравнява с парите, които сега харчим за облекчаване на страданието, проследимо до липсата на ОА?

Peter Субер

Peter Субер е старши съветник на Open Access в Библиотека на Харвард и директор на Проект за отворен достъп на Харвард в Център Беркман Клайн за интернет и общество. По образование той е философ и юрист и се оттегли от позицията си на титуляр професор по философия през 2003 г., за да работи на пълен работен ден по отворения достъп. Той беше главният съставител на Инициатива за отворен достъп в Будапеща (2002), служи в бордовете на много групи, посветени на отворения достъп и научната комуникация, и е активен в насърчаването на отворения достъп в продължение на много години чрез своите изследвания, говорене и писане.

За повече информация вижте неговия начална страница.

Големи истории в Open Science

MetaROR: Иновативно научно публикуване и партньорска проверка с модел, управляван от общността

• Група интердисциплинарни изследователи от научни и технологични изследвания (STS), количествени научни изследвания и метаизследвания предложиха нов подход за научно публикуване и партньорска проверка, наречен MetaROR (MetaResearch Open Review). Използвайки модел публикуване-преглед-куриране, MetaROR се стреми да увеличи достъпността, да стимулира междудисциплинарния диалог и да намали натиска върху партньорската проверка, като платформата е собственост на общността и се очаква да стартира през втората половина на 2023 г. 

Бунт на редакционния съвет в Wiley Journal заради опасенията, че печалбата надделява над добрите практики

• Journal of Biogeography е свидетел на редакционен смут, като неговият главен редактор подаде оставка в знак на протест срещу възприеманото от издателя Wiley приоритизиране на мерките за намаляване на разходите пред качествените редакционни практики. Много от асоциираните редактори на списанието също инициираха спиране на работа в отговор на същите опасения и след незадоволителен отговор от Wiley издадоха списък от 12 искания, водещи до оставката на заместник-главен редактор. Този инцидент не е изолиран, тъй като редакционните съвети на най-малко три други списания наскоро заплашиха да подадат оставка или го направиха поради подобни спорове.

Членовете на борда на Elsevier Journal са на ръба да напуснат  

• Членове на борда на дизайн проучвания, списание Elsevier, са на ръба на оставка поради агресивния стремеж на издателя да повиши значително процента на приемане и внезапната смяна на главния редактор. Изненадващата промяна в ръководството дойде на фона на опасенията на издателя относно бавния редакционен и финансов растеж. Продължаващите сътресения в Elsevier следват масовите оставки през април в списанието NeuroImage заради увеличение на хонорарите. 

Масова оставка удря критично списание за обществено здраве заради разногласия с издателя  

• Редакционният съвет на Critical Public Health, престижно международно рецензирано научно списание, колективно примирен поради непреодолими различия с издателя на списанието, Taylor & Francis. Списанието, научен форум от 1979 г., става все по-напрегнато поради корпоративната собственост, намирайки за по-голямо предизвикателство да поддържа критичната си визия. Съ-главните редактори цитират нарастващите трудности при съвместяването на критичната ориентация на списанието с комерсиализацията му от корпоративен издател, което води до безпрецедентното решение. Въпреки това разделение, научната общност се зарича да продължи своята мисия чрез новооткритото списание,  Журнал за критично обществено здраве.

ROAPE премахва Paywalls: Неограничен достъп до съдържание от 2024 г 

• В новаторски ход Прегледът на африканската политическа икономика (ROAPE) ще премине към независимо публикуване от януари 2024 г., премахвайки всички платени стени и позволявайки безпрепятствен достъп до своето глобално съдържание за изследователи и читатели. Възползвайки се от цифровата революция, ROAPE успя да увеличи читателската си аудитория чрез своя уебсайт, roape.net, и онлайн публикацията на списанието. С тази промяна всички изследвания на ROAPE ще бъдат достъпни на една платформа с отворен достъп.

Всички изследвания от Холандия на едно място 

• В значителна стъпка към публикуване с отворен достъп, Wiley, глобален лидер в научното публикуване, обяви подписването или подновяването на 22 преобразуващи споразумения с партньори в Съединените щати и Мексико. Тези споразумения, които трябва да започнат през 2023 г., предоставят на участващите институции достъп до обширното портфолио на Wiley от хибридни и абонаментни списания. Изследователите вече ще имат възможността да публикуват приетите си статии с отворен достъп, което значително увеличава достъпността на изследванията. Това развитие обхваща 117 институции и се оценява, че ще направи около 3,600 статии с отворен достъп, стимулирайки импулса на публикуването с отворен достъп срещу заплащане на автор в Северна Америка. 

Aspen Institute и Omidyar Network партньори за насърчаване на справедлива икономика на данните  

• В опит да си представи справедлива икономика на данните, the Институт Аспен, в сътрудничество с Мрежа Omidyar, е събрал разнообразен екип от експерти за проект, известен като Съвет за бъдещето на справедливите данни. Този съвет, съставен от академици, технолози, корпорации, политици и представители на гражданското общество, има за цел да идентифицира препоръки, за да направи икономиката на данните по-справедлива и полезна за хората и общностите. Тази инициатива ще завърши с приложими предложения за трансформиране на икономиката на данните, адресиране и прилагане на директни интервенции.  

PeerJ стартира серия Open Advances за справедлива и безпрепятствена научна комуникация 

• Холандският изследователски портал е резултат от стратегическо партньорство между УКБ,  SURF, и На открито. Той представя холандски научни открития и изследователски проекти като уникален сегмент от OpenAIRE Graph. Графиката се актуализира последователно с информация от холандски институционални хранилища, хранилища на данни и софтуер, както и информационни системи за научни изследвания (CRIS), които се придържат към насоките за метаданни на OpenAIRE.

Годишен доклад на Science Europe за 2022 г. Поддръжници на висококачествена наука и отворена изследователска култура 

• Наука Европа подчерта значителни постижения за 2022 г. в своя годишен отчет. Те успешно насърчиха партньорства в рамките на изследователската общност и се включиха в съдържателен диалог както на европейско, така и на международно ниво, за да гарантират, че висококачествената наука е от полза за обществото. Science Europe също се занимава с обществените предизвикателства чрез интердисциплинарни изследвания, ускорявайки прехода към отворена наука и въвеждайки напредничав план за научна комуникация. 

Knowledge Unlatched празнува десетилетие на напредване на научното публикуване с отворен достъп

• Отключено знание (KU), пионер в академичното публикуване с отворен достъп, празнува десет години успех в предоставянето на свободно достъпно научно съдържание. Иновативният модел на компанията за групово финансиране, KU Изберете, улесни публикуването с отворен достъп на над 4,000 книги и 50 списания в различни области, което води до фундаментална промяна в бизнес модела на академичното публикуване. 10-ият кръг на финансиране на KU вече е отворен и е в съответствие с Целите за устойчиво развитие на ООН, като засилва ангажимента му за създаване на въздействащо, социално значимо съдържание. 

COGR Survey предвижда значителни разходи поради новата политика на NIH за споделяне на данни 

• Скорошно проучване на Съвета за връзки с правителството (COGR) прогнозира, че новият Политика за споделяне и управление на данни на NIH може да струва на големи изследователски институции над 1 милион долара годишно. Допълнителните разходи и преразпределението на усилията биха могли да изместят фокуса на изследователите от научни усилия към административни задачи. По-малките и нововъзникващи изследователски институции също биха могли да се сблъскат със значителни разходи, което потенциално обезсърчава участието им във федералната изследователска екосистема.

Университетът на Тенеси, Ноксвил се присъединява към системата за субсидиране на библиотечно партньорство на OLH 

• - Университет на Тенеси, Ноксвил, водеща публична изследователска институция с богата история, обяви сътрудничеството си с Open Library of Humanities (OLH) Библиотечно партньорство Система за субсидиране. Алиансът е в съответствие с ангажимента на университета за насърчаване на отворен достъп до научни изследвания от световна класа. OLH е носител на награди, ръководен от академични среди, диамантен издател с отворен достъп на 28 списания и работи върху мисия за създаване на справедлива екосистема за академично публикуване, базирана на глобална визия за академичните изследвания като обществено благо. 

Холандският изследователски съвет отделя 72,000 XNUMX евро за подкрепа на отворени научни инфраструктури  

• Холандският изследователски съвет (NWO) пое ангажимента си към отворени научни инфраструктури, като разпредели 72,000 XNUMX евро, разпределени по равно между три услуги – OpenCitations, Проект за обществено знание (PKP) и Регистър на изследователската организация (MMR). Това финансиране отразява отдадеността на Съвета да даде възможност за висококачествена отворена научна комуникация и да насърчи прозрачността и справедливостта в академичните изследвания.

ORFG напредва в подобряването на инициативите за проследяване на резултатите от изследванията

• Групата на финансиращите отворени изследвания (ORFG) стартира четири важни работни потока в продължаващите си усилия за подобряване на проследяването на резултатите от изследванията след успешната година на ангажираност на общността. Въз основа на приноса на повече от 130 участници от цял ​​свят, работните потоци на ORFG са фокусирани върху активиране на FAIR работни потоци, установяване на национална стратегия за постоянни идентификатори (PID) и метаданни, създаване на набор от инструменти за PID и формиране на работна група по DOI за безвъзмездни средства . ORFG продължава да кани общността за участие и планира отворена покана за общността в края на юни, за да информира обществеността за тези инициативи.

Фондация Мелън отпуска 5 милиона долара за програмата на CLIR за цифровизиране на скрити колекции

• Съветът по библиотечни и информационни ресурси (CLIR) получи щедра субсидия от 5 милиона долара от Фондация Мелън за по-нататъшно подобряване на своята програма за повторно предоставяне на Дигитализиране на скрити специални колекции и архиви: Усилване на нечути гласове. Програмата цели да измести тематичния си фокус към исторически маргинализирани личности, като работи за усилване на техните гласове и преживявания, които са били пренебрегвани или пренебрегвани. Чрез това финансиране допустимите организации с нестопанска цел в САЩ и Канада ще имат възможността да дигитализират материали и да отключат достъп до колекции, които преди това не са били налични или неизползвани, като насърчават по-голямото признание на стойността на запазването на маргинализирани истории за напредъка на социалната справедливост. 

eLife и PREreview обединяват усилията си с COAR за „Публикуване, преглед, куриране“ на екосистемния напредък

• eLife намлява PREпреглед се обединиха с Конфедерацията на хранилищата с отворен достъп (COAR) за прилагане на технологията COAR Notify с финансова подкрепа от Arcadia. Проектът има за цел да установи стандартизирани връзки между хранилища за предпечат, ръководени от общността платформи за преглед на предпечат, списания и платформи за агрегиране и куриране на прегледи с предпечат, с цел насърчаване на ангажираността на общността в отворената партньорска проверка и намаляване на технологичните бариери в изследователската екосистема.  

Отворени научни събития и възможности 

• Поддържане на открити изследвания: Събитие за виртуално обучение за готовност за споделяне на данни, което ще се проведе на 2 Август at 13:00-14:30 EST организирано от Мрежа за споделяне на данни. Регистрирам тук.  

• Практически маршрути към ОА монографии – ново онлайн събитие от две части, разглеждащо бързо развиващата се среда на подкрепа за публикуване на монографии с отворен достъп, организирано от UKSG ще се проведе на 22 и 23 август. Регистрирам тук.

• Европейската научна фондация-Science Connect (ESF-SC), представляващи коАлиция С, търси независима консултация да се оцени влиянието на План S относно глобалната научна комуникационна система и нейната роля за улесняване на пълен и незабавен отворен достъп до изследвания. Всички заявления трябва да се изпращат на [имейл защитен] by 09.00 CEST on 4 септември 2023.

• Присъединете се към проекта Public Knowledge Хановер 2023 спринт, домакинстван от TIB – Лайбниц Информационен център за наука и технологии на 11 12-септември в Хановер, Германия. Регистрация.

• Регистрацията вече е отворена за Barcamp Open Science която ще се проведе на 21 септември в хибриден режим. Участието е безплатно.

• В 2023 Седмица на партньорската проверка (PRW) ще се проведе между 25 29-септември и ще бъде посветен на темата “Партньорска проверка и бъдещето на издателската дейност.” Изпратете вашата кандидатура чрез този онлайн формуляр. 

Възможности за работа

• Отворената библиотека по хуманитарни науки (OLH) търси лице с опит в областта на ИТ и/или издателството да се присъедините към екипа в управлението на издателската платформа Janeway. Това е напълно отдалечена позиция с пътуване до Лондон два пъти годишно. Заплатата е на степен 5 от скалата за висше образование в Обединеното кралство или 32k-37k GBP. Крайният срок за кандидатстване е 7 август. Приложи тук. 

• ЙЕРУН търси а Служител по политиките да започне през септември 2023 г. Крайният срок за кандидатстване е 15 Август. Повече подробности можете да намерите тук.

• Thoth Open Metadata, отворена платформа за управление и разпространение на метаданни, търси да наеме специалист по метаданни и издатели, който да подкрепи техния малък екип като част от наскоро стартиралия Open Book Futures проект. Това е дистанционна позиция на пълен работен ден с гъвкавост на държавата на пребиваване. Последната дата за кандидатстване е 27 август. 

Нашите топ десет четива за Open Science

1. Управлението чрез продукция свежда хуманитарните науки до монолог
2. Ползи от четенето на отворени партньорски рецензии
3. Как академичните среди проучват нови подходи за оценка на изследователите
4. Предпечатите стават документи по-рядко, когато авторите са от страни с по-ниски доходи
5. Бъдещето на академичното публикуване
6. Ценностите на списанията
7. Мастодонт над Мамона: към обществено притежавано научно познание
8. Изгубени в превода? Преразглеждане на представите за публикуване, ръководено от общности и учени, в международен контекст
9. Отвореният достъп „на всяка цена“ не може да поддържа научни издателски общности
10. Отворената наука е по-добра наука

Отказ от отговорност

Информацията, мненията и препоръките, представени от нашите гости, са на отделните сътрудници и не отразяват непременно ценностите и вярванията на Международния научен съвет.

Снимка от Дейвид Бекер on Unsplash.