Отворен научен обзор: януари 2024 г

В този брой представяме проницателна редакционна статия от Рос Маунс относно отворения достъп до диаманти и необходимостта от преоценка на академичните политики, по-специално по отношение на индексирането в патентовани индекси като критерий за качество.

Несправедливата дискриминация срещу отворения достъп до диаманти спъва напредъка

Напоследък се опитвах да разсея недоразуменията относно диамантения отворен достъп – режимът на отворен достъп, при който няма такси от страна на автора или читателя. Някои биха ви накарали да повярвате, че отвореният достъп с диаманти не може да „мащабира“. Някои също така казват, че диамантените списания с отворен достъп не правят иновации. Имам пример, който противоречи и на двете твърдения. В скорошен Уебинар на OASPA, говорих за история за две списания с отворен достъп, обслужващи едни и същи автори, единият от които има такси за обработка на статии от страна на автора (APC): Софтуер X, и другият: Журнал за софтуер с отворен код  (JOSS), който не таксува БТР.  

И двете списания, SoftwareX (създадено през 2015 г.) и JOSS (създадено през 2016 г.), са с отворен достъп и са публикували високо цитирани статии, като цитиранията достигат 15,000 10,000 за SoftwareX и 300 400 за JOSS. Освен това те публикуват голям обем документи, с над 2023 в SoftwareX и над XNUMX в JOSS през XNUMX г., оспорвайки идеята, че „диамантения отворен достъп не може да се мащабира“. С това обаче приликите им свършват.  

Иначе SoftwareX е доста типичен журнал на APC с партньорска проверка в черна кутия и без прозрачност, предлагана за неговия процес. Читателите са оставени просто да се „доверят“, че всяка статия е адекватно рецензирана от партньори. Като има предвид, че JOSS предоставя на читателите достъп до цялата нишка на редакционната обработка, включително доклади за партньорска проверка и отговори на автори. Ние в JOSS не просто трябва да вярваме, че партньорската проверка е извършена – ние можем да я видим! Начинът, по който JOSS използва платформата GitHub за проследяване на ръкописи, редакционна работа и партньорска проверка, е изключително иновативен и добавя голяма стойност към изпратените ръкописи. Толкова за твърденията, че диамантите не са иновативни! JOSS също е забележително финансово ефективен с много ниски текущи разходи.  

Въпреки това, историята на тези два софтуерни списания не е пълна, без да се обърне внимание на това как те се разглеждат от индексаторите на списания. Директорията на списания с отворен достъп, признавайки неговото качество, индексира JOSS около година след стартирането му през 2017 г. Преди това SoftwareX беше получил същото третиране с индексиране около година след стартирането му през 2016 г.

И все пак два индексатора на собствени списания не са дали еднакво третиране на тези списания. Scopus (Elsevier) и Web of Science (Clarivate) са приели SoftwareX в своите индекси, но са отказали да индексират JOSS, въпреки множеството заявления от екипа на JOSS. Към момента на писане, въпреки че според мен беше превъзходно, първокласно списание за публикуване на изследвания софтуер, Scopus и Web of Science все още не са се съгласили да индексират JOSS. 

Това решение носи последствия. За съжаление, някои институции и отдели използват включването на списание в Scopus или Web of Science като филтър, когато оценяват кандидатите при наемане, повишение, преглед на заплатите и процесите на мандат. По този начин знанието, че JOSS не е индексиран в Scopus или Web of Science, може да възпре някои изследователи да публикуват в него, тъй като те могат да бъдат ощетени от това. Подозирам, че Elsevier и Clarivate се възползват от този факт, тъй като изключването на списание от Scopus/Web of Science може да действа като средство за потискане на конкуренцията, като по този начин възпрепятства иновациите. 

Най-доброто решение тук не е да молите JOSS да бъде включен в тези собствени индекси, а по-скоро да се обадите на институции и отдели, разчитащи на Scopus и Web of Science, за да прегледат и променят своите политики.

В Норвегия Норвежкият регистър за научни списания не разчита на Scopus или Web of Science за информиране на решенията. Регистърът също е одобрил JOSS. Вместо да се питаме „защо Scopus не индексира JOSS?“ по-скоро трябва да помислим: „защо даваме толкова голяма тежест на избора на Scopus?“ Трябва да се въздържаме от правене на заключения въз основа на донякъде произволното включване или изключване на списания в Scopus и Web of Science. Политиките, които участват в такива практики, са вредни за иновациите в научната комуникация и оказват особено отрицателно въздействие върху многоезичието, библиоразнообразието и диамантения отворен достъп.

Рос Маунс, Директор на програмите за отворен достъп, Аркадия

Рос е директор на Програми за отворен достъп, управляващ безвъзмездни средства за отворен достъп, в Аркадия – благотворителна фондация, която работи за защита на природата, опазване на културното наследство и насърчаване на свободния достъп до знания.

Преди това е бил постдоктор в катедрата по растителни науки в университета в Кеймбридж, a Устойчивост на софтуера Fellowи Пантон Fellow за отворени данни в науката. Рос получава докторска степен в Университета в Бат, където дисертацията му се фокусира върху ролята на морфологията в анализите на еволюционните взаимовръзки, които включват фосилни видове. 

Може да ви заинтересува

Основните принципи за научно публикуване

Международният научен съвет, чрез своите членове, определи общо осем ключови принципа за научно публикуване.

Казусът за реформа на научното издаване

Този навременен дискусионен документ определя приоритетите за реформа в научното публикуване, предложена от Международния научен съвет. Той е отворен за обратна връзка и коментари от световната научна общност.

Големи истории в Open Science

CWTS Leiden Ranking 2023 разкрива отвореното издание 

• Центърът за научни и технологични изследвания (CWTS) Отворено издание на Leiden Ranking, използвайки OpenAlex отворени данни, направи революция в начина, по който се оценяват над 1400 големи университета по света, предлагайки безпрецедентна прозрачност на научните резултати. Тази уникална система за класиране позволява персонализиран подход, позволяващ на потребителите да избират, генерират и изследват представянето на университета чрез сложни библиометрични индикатори в изгледи на списъци, диаграми и карти. За разлика от други класации, Leiden Ranking предлага богато документирана методология и многоизмерна гледна точка върху университетските изследвания, като подчертава важността както на зависими от размера, така и на независими от размера показатели за цялостен анализ. 

CNRS възприема отворената наука: отдалечава се от комерсиалните бази данни Scopus 

• В значителна стъпка към отворена наука, Френският национален център за научни изследвания (CNRS) се отписва от Scopus библиографска база данни, отдалечавайки се от търговските бази данни. Това решение е в съответствие с CNRS отворена научна политика, което набляга на правенето на научни резултати широко достъпни и подкрепя използването на безплатни, устойчиви библиографски инструменти. Средствата, спестени от абонамента за Scopus, ще бъдат реинвестирани в тези отворени решения. Докато Уеб на науката абонаментът остава засега поради по-голямата му употреба сред изследователите на CNRS, алтернативни отворени ресурси като OpenAlex, CrossRef, Размерии HAL отворен архив се повишават. Тази стратегия е част от по-широка международна тенденция към прозрачност и достъпност в научните изследвания, както се вижда от инициативи като предстоящото класиране на университетите на Лайденския център за научни и технологични изследвания въз основа на отворени данни и стартирането на НАСА на Научен изследовател на НАСА библиографски портал, придържащ се към принципите FAIR за достъпност и повторна употреба на данните. 

DFG обявява инициатива за подобряване на Diamond Open Access в Германия 

• - Германска изследователска фондация (DFG, Германска изследователска фондация) стартира нова инициатива за насърчаване на модела за публикуване на Diamond Open Access в Германия. Този модел, който позволява безплатно публикуване за автори и читатели, се разглежда като решаваща стъпка в привеждането в съответствие с развиващите се европейски и международни изследователски политики. Последната покана за предложения на DFG се фокусира върху създаването на сервизен център, посветен на подобряването на инфраструктурите на Diamond Open Access в цяла Германия. Този център ще предоставя основни услуги, съвети и координация за децентрализирани услуги, като насърчава иновациите и международните мрежи в тази област. DFG организира информационно събитие на 7 февруари 2024 г. за заинтересовани институции, като крайният срок за подаване на предложения е 1 август 2024 г. 

Холандският съвет за научни изследвания се ангажира като платинен член в подкрепа на Open Library of Humanities 

• - Отворена хуманитарна библиотека празнува разширената подкрепа от Холандски изследователски съвет (NWO) за допълнителни три години, засилвайки ангажимента на NWO към инициативи за отворен достъп от първоначалното му партньорство през 2020 г. NWO също така стана встъпителният поддръжник на платинено ниво, отбелязвайки важен крайъгълен камък и повишавайки капацитета на OLH да увеличи своя диамантен отворен достъп портфолио от списания. Този ход е в съответствие със стратегическия стремеж на NWO към по-отворена, достъпна и справедлива среда за академично публикуване. 

PNAS актуализира политиката за наличност на данни за подобрена прозрачност на изследванията 

• PNAS обяви значителна актуализация на своята политика за наличност и задържане на данни, в сила от 1 януари 2024 г. Новата политика налага авторите да предоставят всички оригинални данни, включително необработени визуални данни, напълно достъпни при поискване по време на партньорска проверка или след публикуване. Подчертавайки значението на прозрачността и възпроизводимостта в изследванията, PNAS силно препоръчва постоянно запазване на всички изследователски данни и преминаване отвъд традиционните практики, за да се адаптира към развиващия се пейзаж на научни изследвания и публикуване. 

Американското физическо общество си партнира с Research4Life за справедлив достъп до научно публикуване 

• - Американското физическо общество (APS) обяви забележително партньорство с Research4Life, като предлага безплатен достъп до списания и покрива такси за публикуване за организации с нестопанска цел в страни с по-нисък и среден доход, които са регистрирани в Research4Life, в сила от 1 януари 2024 г. Тази инициатива е част от отдадеността на APS за премахване на бариери пред научни публикации и увеличаване на достъпа до глобални изследвания. Партньорството ще осигури абонаментен достъп до списания на APS и ще автоматизира покриването на таксите за обработка на статии за отговарящи на условията изследователи, опростявайки процеса на публикуване. 

IOP Publishing сключи първото споразумение за отворен достъп в Тайван 

• IOP Publishing (IOPP) осигури първото си трансформиращо споразумение „Четене и публикуване“ в Тайван. Това тригодишно споразумение с Центъра за насърчаване на научните изследвания в областта на физиката, част от Националния съвет за наука и технологии на Тайван, ще позволи на 20 тайвански университета да предложат на своите изследователи неограничено публикуване на OA без допълнителни разходи, като същевременно им предоставя запазване на авторските права и достъп до десетилетие изследвания на IOPP . Споразумението бележи шестата трансформираща сделка на IOPP в Азиатско-тихоокеанския регион.  

Пионерска инициатива от Nature Human Behavior и Institute for Replication има за цел да подобри отворените научни практики 

• В сътрудничество с Институт за репликация, Природа Човешко поведение (NHB) стартира инициатива за възпроизвеждане и репликиране на изследвания от списанието, значителна стъпка към вграждането на възпроизводимост и репликация в социалните науки. Това партньорство се стреми да отговори на опасенията на научната общност относно дезинформацията и има за цел да засили доверието в науката, като направи изследванията по-прозрачни и стриктни. Проектът, който ще включва проучвания, публикувани в NHB от 2023 г., подчертава ангажимента на Springer Nature за насърчаване на отворена изследователска екосистема, като резултатите се очаква да бъдат споделени през 2025 г. 

UKRN и Octopus.ac изграждат стратегически партньорства, за да революционизират отворените изследователски практики 

• UKRNПървоначалното финансиране и подкрепата на е изиграла важна роля за Octopus.ac, нова платформа за публикуване, насочена към насърчаване на най-добрите изследователски практики чрез своя уникален подход към научната комуникация. Чрез разделянето на традиционните изследователски документи на по-малки, свързани единици като набори от данни и анализи, Octopus.ac улеснява бързото споделяне, прецизната партньорска проверка и по-ясното разпознаване на индивидуалните приноси. Това сътрудничество подчертава значението на разширяването на ангажираността на изследователите и пренасочването на политическите стимули към признаване на нови форми на изследователски резултати. 

Отворени научни събития и възможности 

• ? Уебинар: Knowledge Equity Network ще проведе уебинар, озаглавен „Отключване на справедливостта на знанието: Възприемане на достъпа и приобщаването"Включено 7 февруари от 15:00 – 16:00 GMT. Регистрация.  
• ? Уебинар: Резултатите от проекта DIAMAS ще организира уебинар, озаглавен „Навигиране в европейския институционален издателски пейзаж“ на 7 февруари в 10:00 CET. Регистрация. 
• ? Онлайн семинар: The 68-ми Хелмхолц отворен научен онлайн семинар ще се проведе в четвъртък, 8 февруари от 14:00 – 15:00 CET. Събитието ще се проведе чрез Zoom. Езикът на събитието е английски. За да участвате в безплатното събитие, моля регистрирам.
• ? Уебинар: Първият уебинар на общността Diamond OA за 2024 г. ще се проведе на 26 февруари в 16:00 CET. Регистрация.  
• ?️ Конференция: Първата Национална диамантена конференция с отворен достъп в Швейцария се стреми да повиши осведомеността за научни публикации, ръководени от учени и общности, и да обедини общността на Swiss Diamond Open Access около проблемите на устойчивостта. Това събитие ще се проведе в Берн на 8 март от 9:30-5:30ч. Регистрация е безплатно.  
• ?️ Конференция: Центърът за отворена наука (COS), в сътрудничество с НАСА, е домакин на безплатна онлайн кулминационна конференция Year of Отворена научна кулминационна конференция on 21 и 22 март за да покажат резултатите, усилията за изграждане на коалиции и текущата работа, произтичащи от Годината на отворената наука (YOS) 2023 г. Регистрация.  
• ? Ресурс за знания: Искате ли да научите за Open Science? Отворена наука 101 от НАСА е добър ресурс. Интересувате ли се да научите повече за отворените данни? Вижте "Отворете Data Cafe' подкаст. 

Възможности за работа

• Университетът в Съсекс търси Отворете Press Editorial Manager за да помогнем за оформянето на ново университетско издание с отворен достъп от нулата. Крайният срок за кандидатстване е 9 март 2024. Кандидатствай. 

Нашите топ десет четива за Open Science

• Въздействието на отворената наука върху нашите умове 
• Броят на страните с политики за отворена наука почти се е удвоил след приемането на препоръката на ЮНЕСКО 
• Неуспешен ли е отвореният достъп? 
• Научното публикуване с нестопанска цел може да не е по-евтино – и това е добре 
• I4OA Hall of Fame – издание 2023 г 
• Хартиена следа: В последния обрат на издателската надпревара във въоръжаването, фирмите, произвеждащи фалшиви документи, започнаха да подкупват редактори на списания 
• Scopus: Хванати и бягащи от отговорност 
• Отворен подход за класифициране на научни публикации 
• По-добри ли са отворените източници на библиометрични данни от патентованите? 
• Авторите от богатите страни не могат всички да плащат такси за публикуване 

Отказ от отговорност

Информацията, мненията и препоръките, представени от нашите гости, са на отделните сътрудници и не отразяват непременно ценностите и вярванията на Международния научен съвет.

Снимка от Рене Бьомер on Unsplash.