През март 2026, Хилари Ханахоу, генерален секретар на Изследователски алианс за данни (RDA) и главен изпълнителен директор на фондация RDA, беше поканен да говори на АГУ Свикване на глобалната устойчивост на данните в областта на науките за Земята, Космоса и околната среда, проведено в Берлин, Германия. Следва препис на речта ѝ, публикуван като принос към по-широкия разговор за бъдещето на глобалната инфраструктура на знанието и еволюцията на научните системи.
Изграждаме ли глобална инфраструктура на знанието за света, който имаме, или за света, който се опитваме да създадем?
Защото точно сега, през 2026 г., сме в преломна точка. Не в свободния, прекалено използван смисъл на тази дума, а в точния смисъл, че решенията, взети през следващите няколко години, ще определят архитектурата на нашата глобална инфраструктура на знанията за следващите двадесет, следващите петдесет, дори следващите сто.
Доказателствата се натрупват. Екстремни метеорологични явления, срив на биоразнообразието, промени в океанската химия, промяна на сухоземната система. Сигналите идват по-бързо от способността ни да ги интерпретираме.
Представете си го като опит да четете книга, докато някой къса страниците. Учените, изучаващи избелването на коралите в Индо-Тихоокеанския регион, хидролозите, проследяващи отдръпването на ледниците в Хиндукуш, еколозите, картографиращи обезлесяването в басейна на река Конго. Те генерират незаменими доказателства. Но голяма част от тях съществуват във формати, които не могат да комуникират помежду си, на сървъри, които зависят от следващия цикъл на безвъзмездни средства, в институции, които все още не са били помолени да мислят за себе си като пазители на споделено наследство. Ние не сме изложени на риск само да загубим данни. Рискуваме да загубим способността си да задаваме – и да отговаряме – на въпросите, от които бъдещите поколения най-много ще се нуждаят и ще искат отговор.
И въпреки това данните, от които се нуждаем, за да разберем тези сигнали – данни за Земята и околната среда, събрани с огромни разходи, често в отдалечени и незаменими условия – са фрагментирани, изолирани и в много случаи са изложени на риск от пълна загуба.
В същото време, общности по целия свят – коренно население, изследователи в страни с ниски и средни доходи, институции, действащи отвъд дисциплинарни и национални граници – с право твърдят, че управлението на данните трябва да отразява техните реалности, техните права и техните системи от знания. Това не е усложнение. Това е необходима корекция. И е чудесна възможност, ако сме готови да изградим инфраструктура, която е наистина приобщаваща.
И така, това е моментът, в който се намираме. Преломна точка във всеки смисъл.
Брустър Кале, защитникът на дигиталното съхранение и съосновател на Интернет архива, твърди, че универсалният достъп до цялото знание е едновременно възможен и необходим. Вярвам, че е прав. Но универсалният достъп се основава на предварително условие: знанието трябва все още да съществува. И то трябва да съществува във форма, която някой, навсякъде и във всеки контекст, може действително да намери, интерпретира и използва.
В момента имаме структурен проблем. Въпреки всичките ни усилия, системите за управление на данни не винаги са проектирани с това предвид. Международните усилия се разрастват – с истински ангажимент и истински експертен опит – но те все още не общуват помежду си по начина, по който е необходимо. Общностите работят върху суверенитета на местните данни от множество посоки. Инициативи като WorldFAIR и WorldFAIR+ разработват рамки за междудоменна оперативна съвместимост (известна също като CDIF). Регионалните инфраструктури узряват. И въпреки това свързващата тъкан все още липсва.
Философът на науката Сабина Леонели отбелязва, че данните не говорят сами за себе си. Те изискват контекст, куриране и непрекъснатост, за да останат значими. Набор от данни без управление не е знание – това е шум, облечен в дрехите на доказателствата. А шумът, в голям мащаб, може да подвежда също толкова силно, колкото и тишината.
Устойчивостта на данните не е проблем със съхранението. На първо място, това не е технически проблем. Това е проблем с координацията, а проблемите с координацията в глобален мащаб изискват едновременното решаване на три неща.
Помислете за електрическата мрежа. Нито една отделна електроцентрала не може да осигури осветление на цял континент. Това, което кара мрежата да работи, не е производственият капацитет в която и да е точка: това е взаимосвързаността. стандарти които позволяват комбинирането на ток от различни източници. управление споразумения, които определят кой носи отговорност, когато нещо се провали. Споделеното задължение да поддържат светлините включени, независимо кой е собственикът на коя станция.
Инфраструктурата за изследователски данни не е по-различна. И точно както при мрежата, най-опасният режим на отказ не е драматичен колапс. Това е бавната, тиха деградация. Данни, които стават недостъпни, стандарти, които се разминават, общности, които се отказват от оперативна съвместимост, защото цената на координацията е твърде висока. Устойчивостта не е функция, която добавяте накрая. Тя е свойство на цялата система или е нищо.
Трите неща, които трябва да решим едновременно, са:
Първо: оперативна съвместимост на данните — общи стандарти и рамки, които позволяват данните от различни източници, дисциплини и системи да бъдат разбирани и използвани заедно. Без това изграждаме все по-сложни изолирани системи.
Второ: сътрудничество в областта на инфраструктурата — готовността на институциите, платформите, общностите и националните инициативи да действат като части от общото благо, а не като конкуренти. Отговорът не е поредната нова платформа. Това е трудната, не особено бляскава работа по свързването на това, което вече съществува.
И трето: съвместимост на управлението — рамки, които могат да отчитат суверенитета на местните данни, перспективите на страните с ниски и средни доходи, сложността на различните домейни и развиващите се общностни норми, без да ги сплескват в един-единствен модел, проектиран другаде.
Тези три не са последователни. Те са едновременни. Издърпайте която и да е нишка без останалите и системата няма да се задържи.
Добрата новина е, че инфраструктурата съществува. Съществуват общности от практикуващи. Рамките – принципите FAIR, принципите CARE, принципите TRUST, Global Open Research Commons, CDIF, насоките за управление на местните данни и много други – не са хипотетични. Те са реални и са готови за свързване.
Това, което този момент изисква от нас, не е изобретение. Това е синхронизация. Не е нещо ново, лъскаво, а съзнателен, стратегически акт на съгласуване на това, което сме изградили, намиране на обща граматика между инициативите и поемане на споделен ангажимент за глобална координация, която не зависи от нито един финансиращ орган, нито от една институция, нито от един политически момент, за да оцелее.
Има нещо уместно в това да се проведе този разговор в Берлин. Това е град, който знае какво се случва, когато се изградят стени между хората, между общностите, между системите на знание и управление. И знае какво става възможно, когато тези стени паднат. Не само облекчението, но и разкритието. Внезапното откритие, че това, което е от другата страна, не е заплаха, а ресурс. Не пречка, а сътрудник.
Стените, за които говорим днес, са по-малко видими. Те са стени от несъвместими стандарти, от изолирано финансиране, от рамки за управление, които никога не са били проектирани да взаимодействат помежду си. Но те са също толкова реални. И си струва да бъдат премахнати.
Преди осем години, почти точно в деня на деня, в същия този град, открих пленарната среща на глобалната общност на Research Data Alliance и оприличих общността на музиканти – личности с невероятни умения, знания и опит. Личности, за които, когато свирят соло, това е дар. Но съберете ги в ансамбъл, в оркестър и ще получите едни от най-красивите и мощни музикални изпълнения в света.
Подобно на тях, всеки от вас тук в тази зала, онлайн, или дори тези, които не могат да присъстват тази седмица, е истински музикант сам по себе си. Всички вие сте създали своя собствена музика, свирили сте на свои собствени концерти и сега сте тук, за да бъдете част от нов оркестър – коалиция от желаещи. Оркестърът за устойчивост на данни
Вие сте тук, защото ръководите организации, оформяте политики, насочвате инвестиции, изграждате и поддържате инфраструктури, управлявате хранилища или работите като специалисти по данни и експерти по данни. Техническата общност върши своята част – работните групи, стандартите, рамките. Това, от което спешно се нуждаем, е политическата и институционална воля и стремеж да действаме в мащаб.
Така че, според мен, са ни необходими три неща:
Първо: споделен ангажимент за използване на съществуващите инициативи, вместо да се дублират. Координацията е най-трудното за финансиране и най-важното нещо. Когато дублираме усилия, ние не просто хабим ресурси. Изпращаме сигнал на следващото поколение специалисти по данни и строители на инфраструктура, че тази общност не може да се измъкне сама от пътя си. Можем да се справим по-добре.
Второ: признание, че съвместимостта на управлението е също толкова важна, колкото и техническата оперативна съвместимост. Суверенитетът на данните във всичките му форми не е пречка за глобалната инфраструктура. Той е условие за нейната легитимност. Инфраструктура, която изключва общностите, чиито знания твърди, че притежава, не е инфраструктура или общо достояние. Тя е колекция. Разграничението е от огромно значение.
Трето: честен разговор за устойчивостта. Не всяка инициатива ще оцелее. Не всяка платформа би трябвало. Въпросът е кои елементи са толкова фундаментални, че изискват дългосрочни, стабилни и координирани инвестиции? Как да гарантираме, че тези инвестиции няма да се изпарят със следващия бюджетен цикъл?
Интернет архивът оцелява вече тридесет години благодарение на комбинация от визия, инат и отказ да се третира дългосрочното съхранение като чужд проблем. Нуждаем се от същия инат, в институционален мащаб и подкрепен от координирана политическа воля.
Преломният момент е сега.
Научноизследователската общност е готова. Инфраструктурата е готова. Въпросът – единственият оставащ въпрос – е дали институциите и лидерите в зали като тази са готови да действат с намерението, което този момент изисква.
Затова ви питам отново: Изграждаме ли глобална инфраструктура на знанието за света, който имаме, или за света, който се опитваме да създадем?
Снимка от Алианс за изследователски данни
Отказ от отговорност
Информацията, мненията и препоръките, представени в нашите гост-блогове, са на отделните участници и не е задължително да отразяват ценностите и убежденията на Международния научен съвет.
Прочетете повече за обзора на отворената наука: скритата инфраструктура зад реформата в научните изследвания Прочетете повече за обзора на „Отворена наука“: Да направим препринтовете значими Прочетете повече за обобщението на отворената наука: Вграждане на стимули за отворена наука в изследователските системи 
