Peter Глукман, президент на Международния научен съвет, произнесе основна реч заедно със заместник-генералния секретар на ООН по глобалните комуникации Мелиса Флеминг, Мохамад Хосейни от Глобалната млада академия и Сандрин Диксон-Деклев, президент на Римския клуб, на съпътстващото събитие, посветено на научната дипломация, преди... Среща на върха на бъдещето.
През десетилетията по време и след Студената война научната дипломация беше важен компонент от външнополитическия инструментариум на големите държави, част от международните усилия за отговор на глобалните предизвикателства и намаляване на глобалното напрежение. Договорът за Антарктика, IIASA, Монреалският протокол и IPCC са примери за тази епоха. Въпреки че често е капсулирана в рамките на международното научно сътрудничество, научната дипломация е нещо повече – тя е за постигане на дипломатически цели, както вътрешни, така и глобални. Обосновката и условията, при които процъфтява научната дипломация обаче, се променят и фрагментират с нарастването на връзката между наука и технологии, геостратегически и икономически интереси. В този парадоксален нов контекст научната дипломация трябва да се развива. Ерата на глобализацията, а с нея и ангажиментът за глобална взаимозависимост и сътрудничество по глобални научни въпроси, е в отстъпление. Той промени пространството, в което може да работи научната дипломация.
Стремежът към отворена наука се заменя в политическите декларации от много страни с мантрата „колкото е възможно отворена, толкова затворена, колкото е необходимо“ и се появяват по-големи ограничения върху научния обмен между политическите полюси. И все пак светът е изправен пред общи и глобални предизвикателства, с които науката и технологиите трябва да се справят. Парадоксът е очевиден. Нуждаем се от действия, които биха могли да помогнат за преодоляване на присъщия конфликт между реалната политика на геостратегическото напрежение и глобализма, който мнозина в световната научна общност подкрепят.
Изправени сме пред предизвикателство от нови технологии, които не зачитат националните граници: бързо развиващ се напредък в ИИ, синтетичната биология и квантовата употреба на океанското дъно, вътрешното пространство и извънземните ресурси например. Добавянето към сложността е, че голяма част от нововъзникващите технологии се управляват от компании, които до голяма степен избягват националното и транснационалното регулиране и дори оспорват ролята на националните държави.
Тъй като условията, придаващи стойност на научната дипломация, се променят, нейната практика трябва да се развива. Въпреки че на моменти научната дипломация изглеждаше академична, тя е ключова връзка между много различните светове на дипломацията и науката за цялото ни бъдеще.
В това объркано и противоречиво пространство трябва да вземем предвид потенциалните роли на различните участници. Официалните дипломатически процеси трябва да бъдат информирани от науката и международната научна общност има ключова роля в напредъка на усилията по път 2, които, предвид контекста, може да придобият по-голямо значение.
Международният научен съвет е уникален с членството си, включващо световните научни академии и международни научни организации от глобалния север, юг, изток и запад, както и от природните и социалните науки. Все по-често той виждаше необходимостта и беше поискан да поеме по-голяма роля в дипломацията на писта 2.
Днес сме в епоха, в която националната наука, икономиката и политиките за национална сигурност могат да противоречат на по-широки цели, свързани с глобалните блага. Дипломатите ще трябва да възприемат подход с участието на множество заинтересовани страни — включително правителства, бизнес и академични среди. Глобалната общност трябва да окаже по-голяма подкрепа на международната научна общност, позволявайки й да бъде неразделен партньор, а не просто символична задна мисъл
Realpolitik изисква преди всичко научната дипломация да служи на интересите на нацията. Научната дипломация може да направи това в области като сигурност, търговия, управление на околната среда и достъп до технологии. Но също така трябва да се признае от правителствата, че е в интерес на всяка нация да развива глобалните блага. Тук научната дипломация има критична вътрешна роля, за да гарантира, че нациите разбират, че техните интереси се обслужват чрез съвместни действия. Писта 2 научната дипломация може да бъде ценен партньор на донякъде заекваща многостранна система.
Твърде малко държави са включили научната дипломация в своя дипломатически инструментариум. Само с научни съветници в рамките на външните министерства, свързани с националните научни общности, двупосочното взаимодействие между подходи на път II и път I може да стане по-ефективно
Светът за съжаление се подхлъзна в ангажимента си към Целите за устойчиво развитие. Срещата на върха има за цел да даде рестарт на този глобален ангажимент. Научната общност трябва да изиграе своята роля, за да гарантира, че наистина е постигнат напредък. Както казах миналата година на Политически форум на високо ниво, освен ако не използваме науката мъдро и спешно, всички сме изложени на риск.
Открийте участието на ISC в Срещата на върха на бъдещето на ООН, уникална възможност за подобряване на многостранното сътрудничество по критични предизвикателства и преминаване към обновена система на ООН, която е в по-добра позиция да повлияе положително на живота на хората.
Изображение: Обединените нации на Flickr
Прочетете повече за това как изследователи от Тихия океан се справят с климатичната криза от океана до класната стая в първите грантове на Тупу 
Прочетете повече за иновационното разделение: как глобалният Юг може да накара интелектуалната собственост да работи Прочетете повече за поканата за казуси: Науката в действие за устойчиво развитие | Краен срок: 19 април 
